4

Черт его знает, как писать отзыв на автобиографию.

Нет, книга-то хорошая, если читать как художку и не думать о том, что это реальные люди.

Первый том серии автобиографических книг посвящен отцу писателя. Долгое время не могла понять, что к чему, в чем задумка книги, но когда отец умер, картинка сложилась. Сюжетно тут три линии: детство-юность, отцовство и похороны отца.

В первых двух автор рассказывает о своих переживаниях, событиях в жизни, мечтах, стремлениях, страхах. Но везде красной линией проходит тема отца — спившегося неудачника, который развелся с матерью.

Будучи уже отцом двух детей, Карл переживает о том, что сам не может быть хорошим отцом.

Эмоционально зацепила часть, в которой рассказывается о времени сразу после смерти отца. Как по-разному показана реакция на это событие.

Но именно здесь вспоминаешь о том, что это автобиография.

Бабушка Карла — единственный человек, который вызывал симпатию, показана... Нет, не то чтобы плохим человеком. Но автор показал все неприглядные вещи, которые окружают многих больных пожилых людей, живущих с пьющими родственниками. Зачем вся эта грязь?

В целом автор мне показался далеко не самым приятным человеком. А если учесть, что в автобиографиях себя приукрашивают...