Больше рецензий
19 ноября 2024 г. 18:53
Лучшее на Лайвлибе
22
5 11.2022
РецензияНе могу сказать, что книга произвела какое-то ошеломляющее впечатление, как, например, Жюль Верн, поэтому нет особых эмоций почему-то. Просто правильно и хорошо написанная советская книжка. Чем больше сбрасывается пелена тридцатилетней антисоветской пропаганды, тем больше понимаешь, что советское - это, как правило, знак качества.
Главный герой - Санька Григорьев - рассказывает про свою жизнь. Он родился где-то в районе 1910 года, поэтому застал революцию, гражданскую войну и Великую Отечественную войну, на которой и прерывается повествование. Но не потому что герой погиб, а просто))) Одна часть рассказана от лица Кати - возлюбленной, а впоследствии, жены Саньки. Я так понимаю, чтобы показать жизнь в тылу во время войны, и главным образом, в блокадном Ленинграде. С одной стороны, часть про войну напомнила, как тяжело было на фронте и в блокаде, а с другой - показано, что жизнь в тылу текла своим чередом, и это сейчас так странно, потому что кажется, что огнём войны была охвачена вся страна буквально.
Что я для себя ещё выделила - то, что все герои горят своей профессией, и это дело всей их жизни. При этом, в каждом их слове ощущается, что они чувствуют, что делают это не зря, что каждый из них нужен и важен для страны, что их деятельность ценят и государственные структуры, и само общество. Кто-то может сказать, что это элемент пропаганды, но мне, чем дальше, тем сильнее кажется, что люди действительно жили в такой атмосфере. Если ты ценишь своё дело и ценишь работу соседа, то вы живёте дружно и вместе работаете на благо окружающих и всей страны. И именно в этом была государственная идеология раннего СССР, и на эту идеологию работала пропаганда. Поэтому в такой пропаганде не вижу ничего плохого. И несмотря, опять же, на антисталинскую пропаганду, которая, походу, длится значительно дольше, чем 30 лет, начинаю склоняться к тому, что после смерти Сталина СССР свернул не туда. Или это на меня Егор Яковлев действует?)))
Опять написала эссе по политологии.
В общем, книга произвела хорошее впечатление. Есть подозрение, что советские дети были значительно начитанней, чем я))) Потому что половина фамилий путешественников, если не больше, упомянутых в книге, мне оказалась неизвестной.
И как печально, что история капитана Татаринова основана на реальных событиях. В каких всё-таки тяжёлых условиях наши предки осваивали новые территории (и не только), и в каких тепличных условиях сейчас живём мы.
На протяжении всей истории Российского государства новые земли присоединялись тяжелейшим трудом наших предков, и с какой лёгкостью они были, по большому счёту, разбазарены потом.
Ну вот, опять меня унесло)
Кстати, я не сомневалась с начала книжки, что первым капитаном будет Санька, но думала, что вторым - будет его дружбан Петька, но автор придумал другую историю, и вторым оказался Санькин тесть. Или он наоборот первый?)
Короче, книгу рекомендовала бы читать всем: и маленьким, и большим.