5 Да, это та самая Троя

Спасибо авторам за такую книгу.

Люблю греков за их запутанные истории. Они интереснее библейских, в немалой степени оттого, что греческие боги намного разнообразнее и изобретательнее одинокого мрачного Яхве. Гомера осилить не могу ни в каком переводе, хотя есть некоторая прелесть во всех этих "конеборных троянцах, меднохитонных ахейцах, глубокопучинном Скамандре" и прочем.

Прочитал уже много книг и посмотрел несколько фильмов на тему Трои и смежные и, видимо, прочитаю и посмотрю ещё. И однако, -- однако! -- оказалось, что мои знания о Приаме, Парисе, Елене, Гекторе, Ахилле, Патрокле, Агамемноне, двух Аяксах, Одиссее и других застряли где-то на уровне 1868 года (ну или в лучшем случае, на уровне 1888). Авторы книги просветили меня значительно. Вот за это им и спасибо.
У меня всегда было сомнение, откопал ли Шлиман ту самую Трою или просто какой-то Новый Илион, один из многих городов древности. По прочтении книги сомнений не осталось. Да. Это Троя. Та самая Троя. Свидетельств тому предостаточно.

Народы менялись, но все они помнили и чтили своих героев. Честно говоря, забыть такое невозможно. Мифология поддерживается реальностью и наоборот. И, поскольку политическую пропаганду тогда ещё не изобрели, героями были как ахейцы, так и троянцы. (Не могу не заметить в скобках, что такой подход мне гораздо ближе, чем наше нынешнее официальное чёрно-белое деление на героев и врагов.)

Замечу также, что Гомера в виде цитат среди нормального текста я воспринимаю на ура. Именно так и используют великого аэда О.Ивики.

Прочитаю теперь, пожалуй, что они написали про хазар. Подозреваю, что о них авторы знают намного меньше, чем о Трое, несмотря на то, что хазары ближе к нам на пару тысячелетий, но уверен, что будет интересно.