3 Медленное раскрытие и чувство незавершенности по итогу прочтения.

Мне понравилась книга темой, в ней была описана жизнь проституток в публичных домах.  Интересно показаны пороки персонажей и их муки, когда они выбирают как поступить. Несколько примеров: Лихонин - был воодушевлен своим благородством, позже понимая всю низость своего поступка, все равно подставил Любу; кадет Гладышев, которому было омерзительно после первого посещения данного заведения, все равно решил повторить опыт и в добавок подвергнуть такому опыту своего товарища.  В книге показывают ущемление женщин, описываются ситуации, где невозможно девушке честным путем заработать на жизнь - пойдешь работать экономкой, няней - начнут приставать, забеременеешь, потом выгонят и т.д.

Либо я чего то упустил или остались не закрытые линии. Нам ввели Горизонта - аморального человека, который даже не видит в своих поступках ничего плохого, считая их работой - обманывая своих жен и спутниц, его ввели, а потом данный персонаж пропал. Для чего, показать еще одно звено в этой системе?  Платонов - этот благородный журналист, который стал другом для героинь из ямы, в конце выступает как наблюдатель гибели Жени, которая пришла к единственному человеку в ком видела помощь.  Соловьев и Люба, также перед концом было показано, как первый пришел и стал объясняться, что он возьмет ее в жены и он не такой, как Лихонин, зачем и для чего - показать, что Люба поумнела, не став слушать его?

Возможно в том и идея, оставить столько открытых вопросов с жестокими моментами, чтобы не произошло какой то фиксации и каждый для себя вынес свое видение конца книги. Но мне всегда интереснее завершенность) Прочитать однозначно нужно, но я ожидал большего