4 Биография легенды

Заголовок данной рецензии - это позаимствованный подзаголовок рецензируемой книги. Очень точно передающий её суть. Действительно, мы не располагаем сколь-либо достоверными сведениями о реальном историческом существовании прототипа, главного героя легенды о Гильгамеше. Однако результат исторических изысканий, изложенных в этой книге, позволяет нам с высокой степенью достоверности проследить историю развития и жизни самой этой легенды, те многочисленные метаморфозы, которые с ней происходили, прежде чем она смогла дожить до современной нам эпохи.

Безспорно, это одна из древнейших из числа доживших до нас легенд, начавшая формироваться ещё 4,5-5 тыс лет назад. Лично меня давно уже не покидает идея, что вообще древняя история не может не быть легендарной, до конца проверяемой и поэтому абсолютно достоверной. Это справедливо даже во многом для раннесредневековой Руси и Европы. Фактически ведь очень трудно проверить достоверность тех же древнерусских летописей, за исключением нескольких фактов, имеющих перекрестное подтверждение в различных древнерусских и иных рукописных сводах. Что уж говорить о Древних Египте, Китае, Индии. И конечно, Древней Месопотамии.

В самой книге рассмотрение легенды начинается с древнего периода существования её шумерских прототипов, далее рассматриваются её более поздние аккадская, вавилонская и наконец ассирийская версии. После чего она стала достоянием античных греков и римлян, а также имела собственные версии, существовавшие среди народов Ближнего и Среднего Востока. Так и дожив до Нового Времени.

В целом, книга очень понравилась, очевидных недостатков её мне обнаружить не удалось. И то, что я не оценил её наивысшей оценкой вызвано не недостатками книги, но скорее моими собственными высокими требованиями к произведениям, которые должны произвести во мне глубокое эмоциональное потрясение и своего рода перерождение. Но далеко не всякое, пусть даже очень качественно выполненное произведение способно, конечно, такой переворот совершить в нашем сознании.