3

Из хорошего — читать все рассказы не обязательно.
Из плохого — читать не обязательно, совсем не по тому, что они с друг-другом не связаны.

И понятно, что в любом сборнике рассказов какой-то материал будет лучше, а какой-то хуже, но тут все не совсем там. Каждый рассказ, с технической точки зрения, сам по себе неплох. Но повествование в стиле – шел, шел, упал, поднялся, конец – выглядит слабовато.

И дело не в то, что я не люблю малую форму! Нет! Есть прекрасные образчики рассказов, переворачивающих сознание, веселящих или заставляющих плакать. Но тут…

Авторы к успеху шли-шли и не дошли.

Все рассказы больше похожи на зарисовки к книгам. Вроде как есть задумка, есть конфликт, а вот сути нет.

Но вот для себя я отметила вот эти истории:
Екатерина Лях “Четвертинка огня с половинкой льда”
Мне нравится главная мораль про ограничения и убеждения, ну и, конечно же, про объединение противоположностей.

Алёна Рю “Свидание по ошибке”
Если парень кажется хорошим, то это совершенно не значит, что он хорош по-настоящему.

Елена Сатина Воскрешу вашего питомца. Дорого
Не грешно передумать, спасая жениха. Ну и уж точно лучше передумать, когда видишь, что твоя невеста не прелесть как хорошо, а ужас как прогнила.

Они не лучше и не хуже остальных, просто какими-то моментиками смогли выделиться для мен на общем фоне.

Больше рецензий

3