2 Морально устаревшая история

Ромфант для многих - источник приятных или волнующих впечатлений, возможность отвлечься на мир, наполненный девичьими мечтами. Мне казалось, что с этой книгой у нас случится любовь, ведь здесь есть атмосфера Остин и Бронте, черты готического романа, оборотни, фейри. Мужчина на иллюстрациях тоже, знаете ли, манил, как лампа манит мотылька. Чего уж тут таить, книгу я открывала с учащенным сердцебиением. :)

Впечатления от прочтения в итоге оказались разными - от недоумения до неприязни. Главная героиня - пример pick me girl, “не такой как все”. При этом - у неё мало жизненного опыта, она не делает ничего, чтобы с её мнением как-то считались, просто вздыхает, рефлексирует и убегает в поля. Можно было копнуть глубже, переосмыслить троп "особенной девушки", который был популярен...Когда? В нулевые? Девяностые?

Она прямым текстом заявляет, что “не леди”. А кто тогда? Она продукт своего общества, хочет того или нет. И во многом она относится к жизни двулично, например “лучше сгниет на улице, чем будет жить в браке без любви”. Интересно слышать это от героини, которая ни в чем не знала нужды (кроме выволочки от матери и нескольких передряг, куда она попала по собственной глупости), и ещё интереснее переосмыслить фразу после одного из финальных твистов. Для меня мотивация героини - сделать все ради любви, не состоялась.

Причем, было бы интересно если автор специально прописал такую героиню. Если бы, например, её прыжок с водопада и убегание то в лес, то в поле, были объяснены желанием привлечь внимание (потому, что ей не хватило любви от матери). Или бы Бекки получила горький опыт за свои убеждения - например, её притесняли бы постоянно из-за того, что она женщина, не давали самореализоваться в жизни. Было бы круто наблюдать за развитием такой героини. По крайней мере, если человек нонконформист, он должен знать, что хочет от жизни. Иначе это - инфантилизм и пустая болтовня.

К миру тоже есть вопросы. Канада, Шотландия тут называются своими именами, а такие страны как Англия, Франция, Россия, заменены на нечто аналогичное. Как будто автор задумал параллельный мир, но не хватило фантазии. То же самое с отсылками на Шекспира, Дюма, Бронте. Серьезно, в мире, где существуют фейри, культурный багаж у людей должен быть другой. Может быть остались бы барды/филиды, которых обучали фейри и приглашали на званые вечера аристократы, или “Сон в летнюю ночь” был бы пьесой, основанной на реальных событиях. Если автору так хотелось несколько глав подряд поговорить о классической литературе, стоило попробовать создать историю на основе настоящей классической Англии, добавить вместо магии больше приключений и развития персонажей.

Тем не менее, есть несколько моментов, где герои соприкасаются с миром фейри, и это выглядит интересно.

Задумка для сюжета тоже не так плоха - но не от первого лица героини, которой мне не получилось посочувствовать. Если бы автор больше погрузил нас в мрачноватую атмосферу и рассказал историю так, что все персонажи были бы с серой моралью - наверное, мне бы понравилось читать про то, как оборотень бесчинствует в английской глубинке и борется сам с собой, как инквизитор вносит в жизни людей смятение, и как наивная девушка пытается спасти обоих, и это оборачивается новыми мистическими и таинственными событиями. А когда ты половину книги читаешь рассуждения главной героини, которая сначала буксует-сомневается, потом готова ради возлюбленного на все, а потом цитирует Яндекс-навигатор с пресловутым “маршрут перестроен”, начинает подбешивать.