2

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после знакомства с произведением "американские боги", которое мне не понравилось. Благодаря этой книги я осознал, что мне скорее всего в целом не нравится творчество Геймана. Точнее, как не нравится - его графические романы, комиксы или несколько детских/подростковых произведений вызвали симпатию и любопытство по отношению как к персонажам, так и к сюжетной составляющей. Но вот его полновесные романы или какие-то рассказы вызывают скуку и отторжение. Сравнивая свои ощущения с другой его работой, я вынужден признаться, что "никогде" мне понравилось чуть больше.

Здесь совсем так-то уныло и пресно. ИМХО, разумеется. В сети много положительных отзывов, и я не собираюсь вставать в позу и обвинять их в отсутствии вкуса : ) Просто мы все разные, и у нас разные предпочтения в литературе. На самом деле здорово, что у автора есть большая база фанатов, которая с нетерпением ждет его новых работ. Просто я не могу отнести себя к этим людям, и это нормально. Кстати говоря, если вы читали книгу (или собираетесь читать, но больше любите фильмы), то спешу вас обрадовать тем, что есть еще одноименная экранизация.

Ну, скорее уж адаптация. Но сериал действительно существует. И кому было мало книжных путешествий, те могут вернуться к своим героям еще раз. Но увидеть их в этот раз на широком экране. Что касается меня, то я, пожалуй, воздержусь от этого удовольствия. Если мне не понравился даже оригинал, я тем более не вижу смысла тратить свое время на адаптацию и без того пресной и скучной истории, которая не вызвала у меня сильный отклик. Да что там говорить, мне даже "руки, полные пепла" больше понравились, потому что ТАМ боги действительно похожи на те архетипы, на которые ссылается автор.

Если говорить концептуально (о романе в целом), то он не понравился мне по всем фронтам - скучный сюжет, который не удивляет какими-то глобальными реформами или событиями (что ожидается, когда речь идет про богов. Пускай и старых, но все-таки БОГОВ. Или люди не читали мифы разных народов, и не знают на что были способны небожители в самый расцвет своих сил?), пресные персонажи, которые не вызвали у меня сопереживания или симпатии. Они просто есть, что-то делают, общаются, делят, ссорятся и мирятся. Но все мимо меня, нет соприкосновения или желания стать частью этой команды.

И сама книга мне показалась нудноватой. Первая часть просто скучная, потом немного начинается динамика, но к финалу все сливается в общий абсурд и фарс, который не вызвал ничего кроме вопроса "зачем я это читал". Повторюсь, что все написанное выше является моим личным мнением, друзья. А не объективной критической статьей, на которую можно ссылаться. Я не устану повторять, что мы все разные, и что у всех свои вкусы. И даже прекрасно написанная мировая классика может вызвать у кого-то скуку или ощущение потраченного впустую времени.

Это нормально, и в этом нет ничего плохого.

Поэтому я не вижу ничего плохого в признании того, что одна из культовых работ Геймана кажется мне неубедительной. К тому же я уже выше ссылался на другое произведение, в котором подобный концепт был реализован куда интереснее и лучше. Здесь божества получились "мелковатыми". Я понимаю, что они потеряли паству, свою силу. И стали лишь подобием своего былого величия. Но это не умаляет того факта, что они БОГИ. А не меркантильные алкаши с синдромом неудачника, которые порой ведут себя как инфантильные взрослые, не сумевшие вырастить из собственных пеленок.

Искренне не понимаю как можно было настолько сильно опуститься и стать даже не придатками былого величия, а превратиться в существ второго сорта. Да у нас люди так сильно не проваливаются на социально дно, как некоторые небожители старых мифов. И не менее забавно и отрадно видеть то, что здесь богами стали существа, которые согласно официальным приданиям ими никогда были. Впрочем, это лишь художественное произведение, поэтому отход от "канона" допустим, и не несет никакой проблемы для романа.

В каком-то плане Гейман сделал хорошую работу для старых богов - он неплохо их прорекламировал, возможно подарив любопытство у части своих читателей к старым сказаниям. С другой стороны, вспоминая их образы, я сомневаюсь в собственном же тезисе : )

Подытожив написанное выше, я хочу сказать, что "американские боги" для меня вымученное произведение, в котором что-то происходит, кто-то с кем-то путешествует, и никто не стоит на месте. Но при этом сами герои, их приключения и переживания не вызывают сильных эмоций или переживаний. А некоторые сцены и вовсе мне показались мерзкими и неуместными. Поясню - тут будут сцены секса (о боже, люди занимаются ЭТИМ в книге, да-да, хддд). И он, скажем так, не всегда традиционного характера. Мелочь, а в глаза цепляются, и возникает вопрос уместности той или иной сцены.

Я понимаю, что автор пытался сделать текст более живым и реалистичным, но мне просто не понравилось. Если как следует прорядить книгу, убрать некоторые сцены и сократить количество ругани в устах пары "героев" (я понимаю, что они так и задуманы,и что это часть их характера. Проблема в том, что Гейман ну вот ни разу не Паланик. Даже рядом. И у него плохо получается с образами плохишей, которые все такие развязные и плюющие на устои и правила современного мира).

С другой стороны, если вы любите творчество этого писателя, но по какой-то причине пропустили книгу, то я бы порекомендовал вам познакомиться с ней поближе самостоятельно. Чтобы сделать выводы не на чужом опыте, а опираясь на свои предпочтения и вкусы. Потому что эти ноунеймы в сети (и я, в том числе) могут разного написать : ) У меня до сих пор нервно дергается глаз от некоторых отзывов на творчество Стивена Кинга, которого в чем только не обвиняли. Так что для кого-то я могу быть точно таким же "ненормальным", который "наехал" на святое.

Говоря о сюжете книги, стоит, наверное, уточнить, что события будут происходить через призму обыкновенного смертного, который случайно и частично даже против своей воли оказался втянутым в авантюры богов. Хотя... Как "простой человек". 32-летний мужчина с прозвищем Тень отбывает наказание в тюрьме за избиение, и ему остается совсем немного перед выходом на свободу. Неважно каким он был до тюрьмы, сейчас это совершенно другой гражданин своей страны, который научился держать свои эмоции при себе.

Потому что у него есть человек, который ждет его на воле. Его "смысл жизни и единственный лучик в царстве серых теней". И завязка начинается с того, что его жена погибла. Её больше нет, и живите теперь с этим. А еще чуть позднее его действительно отпускают на волю. И первый горький глоток свободы ставит перед Тенью вопрос куда теперь ему двигаться дальше. Он как-то не сильно задумывался над такими вещами, а после потери единственного дорогого (чтобы у них там не происходили внутри семьи) ему человека и вовсе некуда идти.

Первое, и единственное разумное на мой взгляд решение, которое принимает мужчина - это отправиться домой для последних проводов жены, после чего ужо можно задаваться философскими вопросами о смысле Бытия, поиском своего места в реальности, и прочее, прочее. Откуда же ему было знать, что на него уже положил глаз Среда (прозвище одного из местных божеств), который не теряя зря время, сразу предлагает ему работать на него. Обещая хорошие условия, связи и возможность почувствовать себя действительно живым и свободным человеком.

Без оглядки на тюрьму, которая будет оставлять тенью за Тенью (такой вот каламбур).

Да, пускай не сразу, но мужчина дает согласие на столько неожиданное предложение, которое буквально свалилось ему на голову. Впрочем, у него вообще вся жизнь состоит из таких вот странных и внезапных событий - умирает жена, снятся странные сны с рогатым существом. А потом кто-то могущественный и эфемерный предлагает работу и связи. Хочу заметить, что его даже не обманули, а действительно дали именно то, на что он согласился.

Проводим свою жену в последний путь, и тем самым выполнив свой моральный долг, мужчина может всецело приступить к новым обязанностям в роле наемника Среды, который весьма своеобразный персонаж со своими собственными взглядами на мир и реалиями, в которых он существует. Я уже говорил о том, что местные боги мне, мягко говоря, не симпатизируют и кажутся лишь отдаленным прошлым того, кем они были раньше?

И да, я читал мифы, и знаю что греческие, римские, скандинавские и прочие божества не отличались миролюбием и гуманизмом, но даже у них была определенная моральная черта, за которую они не заходили. Или же потом огребали от кармы за свои проступки. Был какой-то невидимый контроль их амбиций, не позволяющий измениться существующему балансу сил. Некая сила, которая стояла даже над ними, и заставляла их хотя бы для видимости подчиняться общепризнанным правилам.

Здесь же ничего такого нет. Они занимаются разными вещами, и многие из них незаконны. Да, я понимаю, что им по большому счету даже сейчас плевать на правила нового дома, который приютил и принял их, но они все-таки тем самым становятся отщепенцами общества. А кто-то привлекает к себе излишнее внимание, которое они вроде как хотели бы избежать. Иначе говоря - местные боги, несмотря на свою гениальность и мудрость, не сильно то проявляют смекалку или изобретательность в новых реалиях.

Я даже немного удивлен тем, что их еще не переловили и не перебили.

Опережая возможный вопрос - да, у книги есть ГЛОБАЛЬНЫЙ сюжет, связанный не только с Тенью и его нанимателем Средой, но и с другими богами, которые уже много десятилетий живут на Новой Земле. Скажем так, привычный образ жизни, к которому они привыкли за все это время, начинает стремительно меняться, и им придется принять вызов, брошенный неизвестной силой. Или смириться с поражением, и в этот раз исчезнуть навсегда. Так как для них не найдется место в это мире.

Соответственно, не желая окончательной гибели, они пытаются что-то делать. На некоторые вещи они не могут повлиять сами, поэтому нужны посредники в лице смертных. Таких, как, например, Тень, который может то, что им запрещено. Ну или что-то в таком духе.

"Американские боги" - попытка переосмысления и создание новой мифологии, в которой найдется место не только для старых богов, но и также для новых сущностей, которые были порождены нашим временем. Как вам, например, бог телевидения или радио? Я уж промолчу про возможности интернета или другие современные технологии, которые не хотят терпеть рядом с собой пережиток прошлых лет. И делить "паству", которая даже не знает об их существовании. Точнее, не знает о том, что они РЕАЛЬНЫ в таком понимании.

Концепт даже сейчас мне кажется забавным и интересным, но Гейман не смог его достойно реализовать. Напихал непонятных героев и антигероев, создал множество пустых диалогов и сцен, внес в мифологию своего же мира грязь и пошлость, которые только убивают очарование произведение, и выдал это за очередной шедевр. Который был тепло принят публикой судя по количеству восторженных комментариев и отзывов в сети.

Не говорю, что они неправы, а я один стою в белом пальто. Просто честно признаюсь в том, что мне книга показалась скучной и местами нелепой. Не могу, к сожалению, разделить общего восторга. Простите.

Ставлю 2 балла из пяти, и опускаю палец вниз. Мне не понравилось. Я ожидал чего-то совершенно иного от книги с таким многообещающим названием. Да-да, я знаю, что мои ожидания это только мои проблемы. Все верно, никого не призываю соглашаться с моей оценкой.