Больше рецензий
7 октября 2024 г. 21:39
41
4 Максим Кабир и лампа Алладина со злобным джинном
РецензияСложно определиться с чего начать. Сказать, что книга, которую на форумах просто превозносят, что это мол шедевр современного отечественного хоррор, я точно не могу. По большому счета хоррора тут мало. Тени, шорох, уроды карлики. Одурманенные персонажи, со слабой психикой кормят лик, возникший в подвале школы, бывшего поместьем в прошлом, живой плотью. Одна из персонажей рожает этих карликов, не спрашивайте, как и главное зачем. Вот и весь хоррор. В остальном.... Я на 280 странице понял - точнее, задал вопрос - а где действие то? Когда прятаться под кровать то, от российской хтони? По итогу это книга, в которой большая часть истории занимает рассказ о типичной современной российской школе, есть умники, есть хулиганы, есть изгои. Типичная школа, типичный маленький российский городок. Да, в целом, объяснение того, что вообще тут происходит мне понравилось. Но ничего не происходит почти всю книгу. В ней 380 страниц, 300 из которых страхов нет никаких. До этого прочитал роман Клювы, тоже Кабира - и слава ктулху, я начал знакомство именно с него. Кабир бы не понравился вообще, как автор, а так, в целом, прочитать разок можно, но не рекомендую, правда, купите что-нибудь другое. Всё таки я ожидал слешера, сплаттерпанка или просто хоррора, но получил совершенно не то. Кабир совершенно не про это. Но мои ожидания, мои проблемы. Если честно, раньше был такой коллектив авторов Александр Варго - вот они были самое то, хоррор на вечерок, как правило было жутко, страшно, противно и кровавой, и более хоррорно чтоли, хотя литературной какой-то ценности они, как правило, не имели. Тут же, автор явно метил на что-то большее, сюжет довольно не камерный, много отсылок - по итогу намешал грузинские мотивы с российской действительностью и сделал это все не очень. Ну может не совсем мой роман просто. Клювы тоже страдают местами задумкой, сама идея интересна тоже, а реализация там хромает. Ну сейчас не о Клювах. Язык у автора мне понравился, пишет не рвано, хорошо строит предложения, хотя я читал, что язык у него так себе. Не соглашусь. Но литературной ценности книга, на мой взгляд, вообще никакой не представляет. В один ряд с коллегами по Перу в жанре хоррор, я лично, не поставил бы. 2 книги и все как-то мимо, но не совсем плохо, ещё раз повторюсь, прочитать на разок и забыть. Я думаю, что автор все-таки метил в сердечко любителя хоррора, но не получилось, либо писал для подростков, которые не читали ни Лавкравта, ни Стокера, ни Стивенсона, ни Кинга, ни Лаймона, ни Лиготти, ни Маккаммона, ни кого бы то ни было ещё из коллег по цеху(можно долго перечислять), или знакомы с ними поверхностно. В каких он там конкурсах выигрывал мне тоже пока не понятно.
Считаю, что 4 балла я поставил сильно с натягом, но в целом, провел время с книгой довольно не плохо, да и ладно. Поэтому 4 балла, считаю, что автор может лучше писать, но доверие он подорвал. Если Мокрый мир будет туфтой, который ждёт на полке - даже на вечерок другой не куплю больше ни одной книги.
В общем, исходя из вышеизложенного, роман я не рекомендую, слишком затянутый, пустой роман. Не страшно. Хотя мне давно не страшно.