3.5

Как я ни старалась впихнуть в себя Памука, все равно мимо. Мучила книгу 2 недели, начала читать в тексте, но было очень скучно, перешла на аудио. Если бы это не был совет во флешмобе, скорее всего бросила бы. Не могу обвинить писателя в плохой работе или в отсутствии таланта. Видно, что для него это довольно личная история, мы видим его любовь к Стамбулу в описании жизни героя на протяжении более 50 лет. Однако у меня с творчеством Памука не сложились отношения. Его романы мне тяжело даются. Возможно, дело в том, что у него очень много политики, и, чтобы оценить его работу по достоинству, нужно лучше разбираться в мировой истории в общем, и истории Турции в частности. Однако, с этим у меня не очень хорошо. К тому же эта тема меня не особо интересует. Если же воспринимать роман чисто как рассказ о жизни Мевлюта, то он для меня оказался довольно скучным. Даже само повествование как будто напоминает житие героя, немного нудное и очень подробное, без особых всплесков, его как будто обходит стороной все то, что творится в стране, он просто живет в своем маленьком мирке.
Вот такие у меня странные мысли по поводу данного романа. Возможно наше с автором восприятие просто находится а разных частотах.