4

Эта книга не так сильно побуждала к громкому, бесконтрольному смеху, как предыдущие книги цикла, но отчасти я нашла в ней то, чего мне раньше недоставало. Видимо, автор прислушался к недовольству читателей-аутистов, что Дон играет роль циркового клоуна в своей собственной книге, и добавил в противовес больше серьезных темы: одиночество, неуверенность в целесообразности диагноза, отвратительное отношение одноклассников Хадсона и администрации школы. Тут с большой проницательностью описана неуверенность Дона и Розы в том, хотят ли они, чтобы на Хадсона повесели (как они это воспринимают) клеймо аутизма, и как к концу книги они вынуждены посмотреть на ситуацию иначе. Как Дон примеряет к сыну один за другим стереотипы аутистов, и ни один к нему не подходит, при то, что аутизм Хадсона очевиден. Как Дон пытается найти новые решения, новые приемы в разговоре с Хадсоном, не такие, какими пользовался его собственный отец, но постоянно срывается на намундштрованные обществом шаблоны. Все это мне настолько знакомо, что в этом чувствуется живость, приближенность к жизни. К сожалению, повествование не одинаково живо от момента к моменту. Такие задевающие за живое моменты сменяются несколько топорными истинами, поданными почти что в виде предписаний. Мысль, что приспосабливать надо не аутистов, а их окружение - не новая, и я с ней в принципе согласна, но ее вполне можно было подчеркнуть через поступки героев, не заставляя их произносить об этом тираду. К тому же, он в итоге набросал столько тем в один котел, что получился явный перебор. Так что, в книге несомненно есть, о чем подумать, и какие-то вещи в ней сделаны прекрасно, но существует та тонкая линия, маневрировать на которой автору не совсем удалось. К тому же, мне здесь очень не хватало друзей Дона. Они тут появляются на втором плане, но встречаемся мы с ними лично непростительно мало (видимо, такова жизнь взрослая жизнь).