Больше рецензий

Deli

Эксперт

Авангард дурного вкуса

19 января 2015 г. 11:20

5K

5

Фантастика Золотого века никогда не перестанет меня удивлять. Авторы, являясь по сути первопроходцами, создавали тем не менее такие концепции, какие кажутся невероятными при отсутствии наработанной базы. Идея же Азимова масштабна просто до умопомрачения и вгоняет в депру безысходностью дистопии. Слишком мало я его читала, надо срочно восполнять этот пробел, всё-таки он – один из лучших, в этом я уже не сомневаюсь.
Из всех сюжетов фантастики путешествия во времени кажутся мне наиболее фантастическими, а кроме того и самыми опасными. И Азимов не только изобразил худший из сценариев, но и довёл его до критической массы. Невероятный размах – сотни миллионов лет, сводящие столь значимые для нас века к статичным поинтам. И надо всем этим довлеет корпорация вечности – большой брат, существующий во всех временах и вне времени, ну и конечно же лучше других знающий, как можно насильно осчастливить человечество.
Детально проработана и для всех понятно объяснена технология перемещений во времени, всех этих колодцев, теория воздействия на реальность, волновых колебаний, замещения, возможностей и вариаций. Понимая эту кухню, я бесилась еще сильнее и не знала, чего хочу больше – чтобы система работала, не допуская распада цивилизации, или чтобы там уже устроили мировую революцию ко всем чертям.
Ущербность системы видна невооруженным глазом, но главный герой пытается противостоять ей не из каких-то идейных соображений, а по самой что ни на есть тупой причине – из-за женщины. Это безумно раздражало: ради красивой мордашки и пустой башки мужик собирался отвергнуть организацию, которой был предан всем сердцем. А если бы она была доброй, полезной и гуманной? Так что половину книги я отчаянно психовала и бесилась, а потом…
А потом всё оказалось совсем не так – еще удивительнее, еще масштабнее, время просто перелилось через край и затопило всё вокруг. По-новому представшая идея тут же перестала бесить, приняв единственно возможную форму долженствования, от неожиданно раскрутившейся интриги сорвало резьбу. Мозаика сложилась в такую картинку, что из истории о приключениях с интересным сюжетом, но какой-то психологически неприятной концепцией всё в один миг превратилось в сплошной восторг и квинтэссенцию прекраснейшей фантастической мечты того времени.

Под катом немного бурных эмоций о сюжете


Под катом немного бурных эмоций о сюжете, которые могут проспойлерить главную интригу:

Вся эта концепция разделения времени на основные века, скрытые и первобытные совершенно скрадывает известную нам историю, заставляя забыть о ней, почувствовать ее чем-то давно свершившимся, неважным и никому не интересным. Чем-то сродни окаменелости. И потому вдвойне шокирует, когда мы в конце узнаём, что всё это время история двигалась по альтернативному пути развития, а последнее вмешательство не испортило всё, как можно было полагать, а напротив, пустило в нужном русле, сделало мир именно таким, какой и существует в реальности.
И финальный аккорд, что либо человечество тихо и без потрясений прозябает на Земле, никому не нужное, либо через риск, опасности и грохот ядерных взрывов летит в космос – это настолько в духе Золотого века, Азимова и Академии, что аж прекрасно. Именно за это я и люблю так тот период. 10 лет отделяло "Конец вечности" от тех самых атомных бомб, и высказать мысль, что любая техническая трагедия может оказаться шагом к надежде, было очень смело.

Как точно сказал в одной из своих книг Кунц: "Фантастика была литературой надежды".

Комментарии


После такой рецензии только одна мысль в голове: "срочно читать"!


Оно действительно того стоит и по размеру небольшое)


"половину книги я отчаянно психовала и бесилась, а потом…
А потом всё оказалось совсем не так – еще удивительнее, еще масштабнее, время просто перелилось через край и затопило всё вокруг. По-новому представшая идея тут же перестала бесить, приняв единственно возможную форму долженствования, от неожиданно раскрутившейся интриги сорвало резьбу. "

О да, все так ) У меня были те же впечатления.
Азимов вообще человечище! Я твердо намереваюсь познать его всего ) Хотя вот "Транторианская трилогия" довольно никакая на мой вкус, но ничего, это он ручку расписывал ) Исторические книги у него тоже отличные, к слову.


Прочитать Азимова целиком - это нехилая программа)


Что вы хотите от человека, который намерен прочитать целиком Кинга )))


О, вот это я тоже хочу) Но Кинга, мне кажется, перевели всего, а у Азимова много чего так и осталось висеть


Тогда придется конкретизировать: всего переведенного Азимова ) Хотя для изучения английского у меня есть свой литературный стимул, но пока что воз все на том же месте )


Тогда желаю удачи) Таким подвигом можно будет гордиться


Спасибо ) Да ну, как гордиться тем, что приносит тебе радость? )


Будет двойная радость)


Спасибо за рецензию! Азимов шикарен! Сама несколько дней назад прочитала "Конец вечности", в восторге)) Но "Академия" для меня самая-самая все-таки))


Всего 4 звездочки для восторга?)


Ну, для меня 5 звезд это прям супер-пуперски( нечасто такое бывает), четверка-для отличных книг. Конец вечности доя меня крепкая четверка))) А вот академия как раз пять)))


Сложная система)


Вот да:D Нет, просто бывает что книга прям очень-преочень понравилась. Бывает что понравилось, но не так сильно как та, которая очень-очень. И вот как ее оценить:DD И та и та в итоге понравились, но по-разному.


Я в этом плане вообще не заморачиваюсь, так что сложно)