4.5 Зеркало ведь не врет, так?

— Ты и остальные в этой вашей «Сфере», — тут он руками изобразил в воздухе сферу, и Мэй представила себе нимб, — вы спасете все души. Всех соберете вместе, всех обучите одному и тому же. Будет единая мораль, один-единственный набор правил. Ты сама подумай! — Он ладонью грохнул по железному столу, и его стакан подпрыгнул. — Теперь у всех будут очи Господа. Знаешь этот стих? «И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто перед очами Его». Что-то такое. Библию читала? — Мэй и Фрэнсис растерялись, мужик понял, фыркнул, надолго приложился к стакану. — Теперь все мы — Бог. Скоро каждый увидит и будет судить каждого. Мы узрим то, что зрит Он. Мы провозгласим Его суд. Мы станем орудием Его гнева и даруем Его прощение. Постоянно, на глобальном уровне. Все религии ждали часа, когда всякий человек станет прямым и непосредственным посланником, претворяющим в дело Божью волю. Понимаешь, нет?

А давайте на чистоту, людям всегда было интересно, что делают другие. Что у кого в тарелке, что происходит в чужих окнах, что прячет некто за закрытыми дверями... Поворотный момент произошёл тогда, когда кто-то первый догадался, что это можно использовать в своих целях — для увеличения торговли, для шантажа, для того, чтобы торговать информацией и т.д с экономической выгодой как целью.

И с этого началось наше время, когда информация — действительно деньги. И при этом люди все ещё жаждут знать, что делают остальные, во что они верят и что говорят. Такая двойственность особо заметна в соц.сетях, где чистый интерес к чужим тайнам соседствует с монетазацией и персонализацией всеми правдами и неправдами буквально всего от рекламы до музыки.

Так что всё, что происходит в "Сфере", даже точный подсчёт песчинок в Сахаре, уже есть в реальном мире, "Сфера" с него и списана, просто там всё гиперболизировано, говоря проще, это вариант будущего, в котором всё преувеличенно.

Какая-то женщина чуть постарше Мэй бубнила невнятно, однако выразилась лучше всех, хоть у нее это вышло и нечаянно: как, спросила она, плеща вокруг «манхэттеном» из бокала, но глядя зорко, как нам ускорить неизбежное?

Вообще все книги, которые еще в аннотации начинают с чем-нибудь сравнивать, всегда находят миллион новых ассоциаций у всех, кто читает эти книги. Желание противоречить и/или исправить ошибку в аннотации, поставить себя выше и более всеведующим? Думаю, да, иногда сознательное, иногда нет, но этим мы, наверное, и отличаемся от роботов :-) В любом случае эту книгу часто сравнивают с "Чёрным зеркалом", и это соответствует реальности.

А ещё эта книга все же похожа на 1984 , о которой пишут в аннотации, но не так, как это представляется вначале.

Там были такие лозунги:

Здесь такие:

ТАЙНА ЕСТЬ ЛОЖЬ
ДЕЛИШЬСЯ — ЗНАЧИТ ЛЮБИШЬ
ЛИЧНОЕ ЕСТЬ ВОРОВАННОЕ

И да, в "1984" лозунги были большим оксюмороном, здесь же самый прикол в том, что лозунги-то совершенно логичные, но до определённого момента (ну до третьей строчки как минимум)).

Так о чем же эта книга? Существует некая частная организация, которую изначально волновали только вопросы создания комфорта в интернете, в частности создание единой системы, для которой не нужно придумывать десять паролей. Но на данный момент это монополия знаний, которая уже создаёт основные правила жизни: полная прозрачность, экстравертность, идеальность для всех. Благодаря их трендам политики все время ходят с камерой на груди, которую можно выключать, но только ночью, ведь люди хотят видеть всё, даже кабинку туалета (но не слышать процесс туалетных дел, всё не настолько интимно). "Сфера" подминает под себя всё и не желает остановится — они и есть та самая вечно голодная акула, которую они создали прозрачной и которая в прямом эфире съест всех, кто окажется в одном аквариуме с ней.

— Сфера — самая сильная стереометрическая фигура во вселенной. Ее ничто не одолеет, ее некуда улучшать, ибо нет ничего совершеннее. Вот чего мы добиваемся — совершенства. А любая информация, которая от нас ускользает, любые недоступные данные — препона на пути к совершенству.

Главная героиня уже успела пожить: у неё есть высшее образование (кстати, она психолог, но ни одну психологическую манипуляцию она не заметит, тут она конкретно так слепой котёнок), она успела поработать в мелкой и ужасной конторе, разочароваться в своём парне и расстаться с ним, потерять надежду и... по блату устроиться в "Сферу", которая полностью перевернёт её мир. А после она станет самым узнаваемым лицом этой компании, её будут видеть, слышать и поддерживать миллионы людей...

Всю историю мы видим её глазами, так что её переживания, мысли и чувства для нас не секрет, и все же понять ее не всегда просто. К тому же какой-то момент она меняется, незаметно, но в тот момент все перечиваеться с ног на голову, а это вам не поможет, если сопереживать главной героине вам будет сложно — а это вполне так возможно. Мне она нравилась в большинстве случаев, но, судя по рецензиям других читателей на лайвлибе, это не самая популярная реакция на поступки главной героини.

В любом случае книга поднимает миллион важных тем, в основном, этика, свобода личности и информации и граница между пользой и вредом. И вообще тут звучит серьёзная идея,

Толпы людей не хотят, чтоб их нашли, а их все равно найдут. Толпы людей против. Но все изменилось. Раньше была возможность отказаться. А теперь все кончено. Гармония «Сферы» — конец всему. Мы заполняем «Сферу» до краев, запираем всех внутри — это тоталитарный кошмар. За всеми будут следить, от колыбели до могилы, и бежать некуда.

если заменить "Сферу" на "интернет", то смысл не меняется, и это как раз главный вопрос — принимаем ли мы это или откатываемся к прошлому?

А ещё рассказано это всё лёгким языком (а книга-то немаленькая, так что это очень помогает не зависать, не перегружаться) с морем сарказма, черной иронии и промежуточных остановок. И здесь классно обыграны маты. Я не знаю, почему нельзя было просто писать и озвучивать их по-человечески, всё-таки тут сразу пишут 18+, да и сцену того, как кто-то кончил от игр, тут не блюрят и показывают без запикиваний (да, в аудиоформате это было скучно и напряжно-неприятно провернуто). В печатной же это провернули так:

И тут Мэй, которая хотела сказать «Я без балды», решила выступить изобретательно, однако в вербальном ее изобретении что-то исковеркалось, и она произнесла:
— Я без *****,[13] — почти тотчас поняв, что запомнит эти слова и будет себя за них ненавидеть еще не одно десятилетие.
— Ты без *****? — невозмутимо переспросил он. — Как это безнадежно. На основании каких данных ты ставишь диагноз? Ты без *****. Ничего себе.

* Без женского полового органа.

Ну или вот так, в духе диктора с Пятницы:

Он развернулся к жилистому циркачу:
— Совсем *****,[20] клоун?

* Жестко рухнул с дуба головой.

И на этой веселой ноте советую эту книгу всем любителям антиутопий и неутешительных предсказаний