2 Британские записки

Книга представляет собой довольно широкий пересказ фрагментов мемуаров, воспоминаний, писем, статей из газет, деклараций, дипломатических и иных документов, посвященных жизни в Германии в преддверии вступления Гитлера во власть и вплоть до падения Третьего рейха. Звучит неплохо, однако на поверку оказывается, что большая часть рассказчиков - это богатые или преуспевающие британцы, имеющие связи в правительстве, члены и родственники королевской семьи. Две трети книги составляют их жалобы на угнетающую и депрессивную атмосферу или, наоборот, восхищение добротой, приветливостью и жизнелюбием немцев. Никакого анализа от этой книги не ждите, хотя автор несколько раз задается вопросом: "Как же так вышло, что привелигированные британцы и американцы отправляли своих детей учиться в Германию, хотя там у власти были такие ужасные люди?" Когда эта мысль повторилась в третий раз, так и не будучи продолженной, я уже откровенно начал смеяться.

Да, в "Записках из Третьего рейха", можно узнать мнение о происходившем тогда не немцев и не британцев. Например, приведены воспоминания Кнута Гамсуна, симпатизировавшего нацистам, и китайского студента, который не мог покинуть Берлин после начала войны. Однако такие примеры воспринимаются очень отрывочно и воспринимаются скорее как рассказы просто случайных людей.

При этом странно не увидеть в такой работе воспоминания итальянцев, которые были союзниками немцев, австрийцев, оказавшихся в оккупации, французов, которые со злобой относились к немцам. Как можно было многократно упомянуть, что евреев притесняли, убивали, грабили и лишали имущества, но при этом ни разу толком не привести записи из дневника какого-нибудь владельца магазина, воспоминания выживших или какие-то судебные решения о тех из них, что жили в Берлине до нацистов и во время их прихода к власти?

Если уж решено дать слово высокопоставленным британским чиновникам и офицерам, почему бы не сделать того же в отношении немецких руководителей? Что думало о происходящем в Германии высшее командование? Богатые предприниматели? Профессора и ученые? Из книги мы этого не узнаем.

Также кажется странным решением, что основной текст часто прямо опровергается в сносках под ним. Например, в тексте заявлено: "Зарезать свинью в то время было делом рискованным. В сентябре одному крестьянину в Ростоке отрубили голову за то, что он зарезал свинью без разрешения". Это не цитата и не фрагмент из какого-нибудь дневника. На этой же странице в сноске дано опровержение: "Совершенно невероятно - нацисты относились к крестьянам..., как главному достоянию Германии...". В итоге непонятно: если правильная информация в сноске дана автором, почему нельзя было сразу указать ее в основном тексте. Если это исправление со стороны редакторов или издательства, то это наводит на мысль, сколько еще таких ошибок и недоработок оказались упущены и не замечены. Соответственно, доверие к автору как к эксперту падает.

В общем для легкого чтения и знакомства с мыслями британцев о Нацистской Германии эта книга вполне подойдет. Если вы ищете хоть сколько бы то ни было глубокого анализа и взгляда на тему с разных сторон, можете не тратить свое время на "Записки из Третьего рейха".