Больше рецензий
16 августа 2024 г. 02:42
583
5 Спойлер Два отца и две совершенно разные развернувшиеся трагедии
РецензияПроизведение очень сильно впечатляет. В школе я читала Фёдор Достоевский - Преступление и наказание , не помню уже всех подробностей романа, но помню, что он мне понравился, в отличие от, например, Лев Толстой - Война и мир. Том I-II и Михаил Шолохов - Тихий Дон. Том I . В школе мне было сложно быть терпеливой к классике, так что сразу клеймила неугодных: "не нравится" и больше к ним не возвращалась. Как я уже писала в предыдущей рецензии, просторные описания обстановки, природы и т.д. меня всегда угнетали, это касательно "Войны и мира". "Тихий Дон" же мне было сложно читать из-за диалекта, так что его постигла та же участь. Думаю, что это неплохо, потому что теперь хочу познакомиться с этими произведениями - в осознанном возрасте. Однажды нам говорила учительница английского языка: "Есть большая разница, прочитаете вы Анну Каренину в 11 классе или в 30 лет, когда обзаведетесь своей семьей. Это будут два разных произведения". Из школьной программы мне понравились Достоевский, Булгаков и Валентин Распутин. Как-то я пронесла все это через годики. За это время я полюбила детективы (это у нас семейное, читает и дедушка, и мама, и я, только все разных авторов). Так вот "Братья Карамазовы" для меня откровение. В нём сплетаются классика и детектив. Весьма своеобразный, непохожий ни на что другое детектив.
О любовных линиях не очень хочется распространяться, лучше автора весь этот НЕРВ не передашь. Могу только сказать, что я очень рада, что Лиза отвергла предложение Алёши. Очень уж по сюжету она становится похожей на свою мать, такая же истеричная особа, всю душу нашему ангелу бы извела.
Что более зацепило, так это две линии в романе - двух отцов. Перед нами предстает Федор Карамазов во всей своей красе. Я согласна со стороной защиты, что такой человек не достоин называться отцом. Стал бы Федор Павлович оплакивать хоть одного своего сына, как Снегирев своего Илюшечку? Так же по началу романа мы помним его жизнь при живой жене, пусть и помешанной. И какую нежность и заботу к "мамочке" мы видим в доме штабс-капитана? Оба перед нами в разных ситуациях предстают перед нами шутами, но один низшего происхождения все равно пытается перед дворянином честь не уронить и отстоять, в то время как другой, дворянин, всячески себя принижает в шутках, чтобы быть вхожим в любую компанию (там уж у него свой расчет). Не буду пересказывать тут детство наших братьев. По мне, уж извините за злобу мою, туда Федору Карамазову и дорога. Как сказал Дмитрий Карамазов:
- Собаке собачья смерть!
Религиозные прения до сих пор не выходят из головы, всколыхнули мое сердце. Я думаю, червячок сомнений Ивана Федоровича грыз хоть однажды каждого человека, встающего на путь веры или неверия, ведь к этому выбору надо прийти, а значит прикидывать и так, и этак. Чистые и добрые наставления старца Зосимы легли бальзамом на душу, в эти минуты я тоже была полна той деятельной любви, которую он описывает. Мне все это напомнило мою прабабушку, у которой я проводила каждое лето в деревне, она была староверкой, ее часто звали молельщицой на похороны. Она тоже меня учила всему доброму и хорошему.
Эх! На таких, как Алёша, весь мир держится. Как сказал черт Ивану Федоровичу:
Сколько, например, надо было погубить душ и опозорить честных репутаций, чтобы получить одного только праведного Иова, на котором меня так зло поддели во время оно!
Заслуживает человечество в лице описанного нам автором общества Алёшу? Нет, оно его видит как прокурор:
В нем, кажется мне, как бы бессознательно, и так рано, выразилось то робкое отчаяние, с которым столь многие теперь в нашем бедном обществе, убоясь цинизма и разврата его и ошибочно приписывая все зло европейскому просвещению, бросаются, как говорят они, к "родной почве", так сказать, в материнские объятия родной земли, как дети, напуганные призраками, и у иссохшей груди расслабленной матери жаждут хотя бы только спокойно заснуть и даже всю жизнь проспать, лишь бы не видеть их пугающих ужасов.
Я думаю, жить не только праведно, но и просто по своей хотя бы совести очень трудно, нужна огромная сила воли и самодисциплины, чтобы не отступать с этой тропы. Для меня Алёша очень сильный и храбрый. Он не боялся осуждения общества, он поверил брату и был на его стороне, хоть бы и считали его за дурака. Его же слова Коле Красоткину и к нему же относятся:
Да, несмотря на то, что все такие. Один вы и будьте не такой. Вы и в самом деле не такой, как все: вы вот теперь не постыдились же признаться в дурном и даже в смешном. А нынче кто в этом сознается? Никто, да и потребность даже перестали находить в самоосуждении. Будьте же не такой, как все; хотя бы только вы один оставались не такой, а все-таки будьте не такой.
Закончить хочу Алешиными словами:
Будем, во-первых и прежде всего, добры, потом честны, а потом - не будем никогда забывать друг об друге.
Будем же, друзья?)
Источник картинки
Комментарии
Какая атмосферная рецензия у вас вышла..
Словно столик накрыли для гостей, и бабушке-староверке место нашлось и.. чёрту.
Вот вы написали про то, что Лиза правильно сделала, что отказала.
А я запямятовал.
Вы же знаете, что Достоевский написал Карамазовых лишь как пролог к основной книге, 2 тому, который он не успел написать?
Так вот, в его черновиках сохранились интересные намётки, что будет дальше.
Особенно с Алёшей.
И вот я забыл.. будет ли Лиза с ним? Она бы.. могла ему помочь.
Ещё раз спасибо за хорошую рецензию!
Спасибо Вам за комментарий, про пролог я знала, но всё же рецензию писала как на самостоятельное произведение, т.к. основная мысль передана, на мой взгляд (я имею ввиду преступление и судебный процесс). Я не встречала эти черновики, они фигурируют в каких-то собраниях сочинений? Буду благодарна, если подскажете, где найти.
А насчет места в рецензии и бабушке-староверке, и черту...сложно объяснить, бабушка у меня была и старцем Зосимой (редко), но чаще Ферапонтом (в воспитательных целях), так что в образном смысле черт, действительно, был нашим частым гостем: и в сказках, и в наставлениях...так что для меня это всё, действительно, создаёт общую атмосферу мистицизма и выглядит одним целым...для меня здесь нет какого-то противоречия
Так я в этом смысле и говорил, что у вас вышла атмосферная и уютная рецензия.
Потому и понравилась.
Наброски Достоевского к роману есть в Собрании сочинений. Не помню, вроде в его записных книжках.
Как я помню, Алёша утратит веру и примкнёт к революционерам, и замыслит даже покушение на царя.
Что любопытно, в плане того, что каждый из братьев словно бы убьёт своего отца: в семье, отца небесного, и государя.
Там линия с повзрослевшими мальчиками должна была стать основной.
Она и в 'прологе' была уже чудесна, как отдельный роман.
Ps. Вы промахнулись с комментом. Не пршло уведомление, случайно увидел его.
Благодарю за добрые слова и за подсказку) Найду обязательно (у меня сначала на очереди из прочитанной классики Голсуорси; недавно прочитала Сагу о Форсайтах, хочу прочитать продолжение: «На форсайтской бирже», «Современная комедия», «Конец главы»). Очень интересно тогда, совсем Алёша потерял себя или нет, мне в нем больше нравилась любовь к людям, а не к Богу. Каковы его мотивы в этом замысле? И тогда прав был Иван или нет, можно любить человечество без Бога? Спасибо за новый виток мыслей.