Больше рецензий

24 июля 2024 г. 23:33

339

3 С чего столько шума?

«Мемуары гейши», книга и фильм, и «Настоящие мемуары гейши» - это совсем разные истории. Нет никакого сомнения, что экранизация последней на меня не произвела бы такого вдохновляющего действия как существующий фильм.

Возможно мое мнение, сложившееся только после просмотра фильма «Мемуары гейши», изменится, когда я прочитаю книгу-"первоисточник". Но пока я не согласна с недовольством автора.
Хоть фильм и представляет сторону жизни квартала «по-экранному», с динамичной картинкой, любовной линией и эпичными поворотами, в нем все же нет того непотребства и вульгарщины, которые возмутили автора. Лично у меня (хотя возможно это потому, что я в принципе, как любитель культуры Японии и до просмотра фильма была в курсе кто такие «гейши») не сложилось впечатления, что «гейши» – это представительницы древнейшей профессии.

Даже любовная линия в фильме показана трогательно, без пошлости и наигранности «истории Золушки». Юная ученица «заметила» в привлекательного прохожего, который оказал ей внимание и окончательно влюбилась, когда он вновь появился в ее жизни. В «Настоящих мемуарах» отношения представлены вообще не так и не с тем даже не обыденно-бытовыми, а какими-то побочно серыми.

Также автор выражает недовольство тем, что не раскрыт образ гейко как живого произведения искусства, что быть ею – это тяжелый ежедневный труд. Тут для меня скорее наоборот после прочтения «Настоящих мемуаров» передо мной предстала только картина роскоши и богатства, в которой в борьбе за первое место героиня безрассудно доводит организм до истощения.

И можно было бы сказать, что это единственно верный сценарий в условиях конкуренции того мира. Но, учитывая, что героиня в свои 5 лет приняла взрослое осознанное решение покинуть родительский дом и посвятить свою жизнь этому ремеслу, такое поведение не укладывается в голове.

Теперь для полноценной картины остается прочитать книгу, которая привела автора в недоумение и вызвала недовольство.