Больше рецензий

sireniti

Эксперт

Эксперт по выращиванию банок с огурцами

21 июня 2024 г. 12:24

219

4 Не все истины поддаются объяснению, и не всё, что поддается объяснению, является истиной

Как матери поделить любовь между детьми? Любовь – не бисер и не песчинки. Ее не разделишь на равное число бусинок и на одинаковые песочные кучки.Любовь – не рисовый колобок. Его тоже легко разрезать поровну. Любовь – не сочный плод манго, из нее не выжмешь сок и не разольешь по кружкам. Любовь не признает деления поровну. Не признает справедливости. Любовь подчиняется своим законам, даже материнская.

Джулия слышит голос. И это не внутренний голос, не второе я, а кто-то совершенно чужой, пугающий. Этот голос не задаёт вопросов, но иногда поучает жить. В своих интересах. Он говорит с ней о чём-то своём, далёком, о сапогах, на которые нельзя смотреть, о том, чего нельзя возвратить, но очень хочется. Он не слушается таблеток, и вообще появляется, когда ему нужно.
Страшно. Непонятно. Мешает нормальной жизни. Психотерапевт не помогает. Общение с подругой тоже. Голос продолжает жить, мешая работе, сну. И тогда Джулия решается.

Десять лет назад обнаружилось, что у неё есть сводный брат по отцу, проживающий в Бирме.
Женщина вспомнила, как спокойно и уверенно себя чувствовала рядом с ним, как У Ба благотворно влиял на неё. Теперь он - (интуиция, наверное ) её единственная надежда на спасение.
И вот она уже в Бирме. А голос по-прежнему заучит. И просит уехать отсюда, просит не ворошить прошлое, потому что страшно, и опасно, потому что…
… Потому что, как и подозревала Джулия, это голос умершей женщины, дух которой не находит покоя, ведь при жизни она заработала большой грех, искупить который не смогла даже смертью.

Удастся ли Джулии избавиться от голоса и обрести душевный покой? Ну понятно, что да, иначе зачем бы вот вся эта книга. Но как это будет - в этом и изюминка. История в истории, и, скажу честно, история Ну-Ну меня привлекла больше, хотя она и более трагичная.
«Как матери поделить любовь между детьми?» - А может не надо её делить? Я пробовала - получается. Конечно, меня не ставили перед выбором, как Ну Ну, так что тут я погорячилась. Всё зависит от обстоятельств, или от времени, или просто судьба такая… не знаю. Так сложно… Так страшно…

P. S. Вот как бывает, никогда бы не подумала, что эта книга мне понравится. Ну да, как-то попала в вишлист. И только после розыгрыша, увидела, что она вторая в цикле. Даже первую скачала, ну чтоб по порядку. А потом посмотрела аннотацию, и решила, будь что будет. Итог вышел неплохой. Вот только на этом и остановлюсь. Всё равно это чуточку не моё (а третья уже есть, я подсмотрела ;)


KillWish
5/19

Комментарии


А чем, Милусь, не твоя книга?


Ну здесь такая буддисткая философия, учат правильно жить и т д
Я такое не очень люблю.


сложная тема


Заголовок заставляет немного поломать мозг, в хорошем смысле)

Судя по твоей рецензии, мне тоже кажется, что это не совсем моё. Сложная история.

Всё зависит от обстоятельств, или от времени, или просто судьба такая… не знаю. Так сложно

Сложно и, наверное, все эти факторы могут так переплетаться, что не отделишь одно от другого.


Заголовок заставляет немного поломать мозг, в хорошем смысле)

- ну вот, считай, и так вся книга)

Сложно и, наверное, все эти факторы могут так переплетаться, что не отделишь одно от другого.

Вот именно. Иногда истина просто не поддаётся объяснению.


Истории в истории меня всегда привлекают) Но подсмотрела в комментарии и поняла, что вряд ли бы решилась на такое - буддизм мне интересен, просто как религия, но без серьезного углубления, прописанной философии и поучений. При желании можно и что-то полегче прочитать)


Читалось легко. А история в истории очень интересная. Но ни первую, ни третью книги цикла читать не буду.


Одной книги оказалось достаточно)


Вполне )


Вроде интересно, но как-то не хочется, чтобы жизни учили. Поздновато так-то...)))


Тут вроде бы и ненавязчиво, но пожалуй, не стоит)