5 У женщин нету недостaтков, а вот особенности - есть.

Книга – предостережение для мужчин. Она о том, как можно опрометчиво жениться, а потом от мучений дойти до ручки и даже до чего-то большего, в нехорошем смысле этих слов.
В главной героине, от лица которой рассказывается история, я не заметила никаких очевидных раздражающих качеств. Очень цельная, здоровая натура. Да, молода, да, возможно, не слишком красива, но, скорее всего, миловидна. О внешности героини мы узнаем только от самой девушки, а она строга к себе, и плюс комплексует, сравнивая себя с предыдущей миссис де Уинтер. А та уж была ужасная раскрасавица.
Роман написан идеально. Скелеты из шкафов по ходу повествования, выпадают своевременно, вплоть до последней страницы, чтобы не дать сюжету засохнуть. Читать интересно, хватает напряжения, волнений и переживаний. Вместе с героиней проходишь все стадии любовной и ревнивой лихорадки. Все ее рефлексии понятны. Понятен (но не сразу) мотив женитьбы (вторым браком) главного героя именно на этой девушке. Правда, был один из ключевых эпизодов, когда главная героиня действовала вопреки здравому смыслу – это выбор наряда для бала в Мэндерли. Зачем было слушать именно этого советчика, по сути, своего врага? Наверное, сказалось длительное нервное напряжение, другого объяснения у меня нет.
Отрицательные персонажи прекрасно удались автору. Особенно Ребекка, которая умерла, но не перестала отравлять жизнь всем своим знакомым (друзей и любимых у нее не было по факту). Красивая женщина с очевидной психопатией – хорошая находка для писателя. В жизни, пожалуй, я таких не встречала (и не надо). Миссис Дэнверс, живая злодейка романа, хоть выглядит устрашающе (да, не Ребекка), тут душа и тело в гармонии:

«От моря лиц отделилась какая-то фигура, высокая и костлявая, одетая в глубокий траур; выступающие скулы и большие ввалившиеся глаза придавали ее бледному пергаментному лицу сходство с черепом, венчающим костяк.»

В целом, превосходный роман, рекомендую, если еще не читали. Давненько уже я смотрела по нему фильм Хичкока, в котором больше жути, чем в первоисточнике, но тоже все достойно и качественно.