2

Нуууу... Ожидания не оправдались, к сожалению. Такого прибывания в голове социопата я не ожидала - а там скукота, правду от вымысла отделить очень сложно, да и не нужно. Это просто поток слов, мыслей, чего-то происходившего в детстве и взрослости девушки. Написанная в 30 лет книга поражает обилием специфической психолого-медицинской терминологии и глубоким погружением в проблематику социопатов и психопатов. Хотя автор к медицинской стезе никакого отношения не имеет - она юрист. Девушка просто серьезно подошла к вопросу социопатии, создала свой блог и разобралась в проблематике. Что странно - она просто любитель, копающийся в том числе в себе.

К финалу я поняла, что автор пишет одно и тоже, зачастую разными словами - или для того, чтобы растянуть повествование, или просто повторы ради повторов. Да и вообще социопатам не свойственно самокопание, рефлексия и прочие уловки ради того, чтобы осмыслить свои поступки - для них все, что они делают, априори является правильным, пусть даже по общественным нормам это не так. Структуры в книге нет, художественности и быть не может, поток мыслей с попыткой что-то кому-то доказать - есть.

С середины книги совсем стало скучно, хотя поначалу шло бодро. Конечно, травмы детства сформировали эту личность - но ведь так у всех, и М. Томас тут не исключение. Как тому, кому интересна психология, в том числе маньяков и маргинальных личностей, тут интереса "мемуары" не вызвали абсолютно. Хотя может автор пытается через книгу оправдать себя, свои поступки и пофигизм? Не знаю, да и знать не хочу. Учитывая, что всю книгу у меня складывалось ощущение, что М. Томас не существует ...