4

Когда мне было лет 7, какой-то «добрый человек» дал мне почитать «книжку про щенка». Нет, не «Муму». Хуже. В том рассказе

К утру щенок умер, а у меня на всю жизнь осталась психологическая травма.

С тех пор я всю жизнь старалась избегать подобных тем в литературе. И повесть Пилар Кинтаны три года стояла у меня нераспечатанная — настолько мне было страшно вновь испытать что-то подобное описанному выше. И вот наконец я была буквально вынуждена взять эту тоненькую книжку в руки. Дочитала и… не почувствовала ничего. Пришлось даже перечитать финал повести — чтобы разобраться: то ли это со мной что-то не так (очерствела, что ли, вконец?), то ли автор молодец, в нужный момент грамотно перенесла фокус с собаки на главную героиню (и от всех читателей с той самой детской психологической травмой надо сказать автору «спасибо»), то ли как раз «не молодец», потому что именно этого фокуса на «преданных щенячьих глазах» мне в итоге и не хватило, уж слишком «ровными» вышли эмоции…

Куда более триггерной оказалась сама тема материнства, раскрывающаяся сначала как неутолённая потребность любить и заботиться, затем как желание контролировать и наконец как неподъёмный груз ответственности.

В целом же поведение всех персонажей — включая и главную героиню, и её мужа, и собаку, и даже пожилую торговку-индианку — показалось мне на сто процентов реалистичным и психологически достоверным. Пожалуй, всё-таки жаль, что настоящую драму Кинтана слегка «не докрутила».

Кроме прочего, интересно было узнать, как за прошедший век изменилась жизнь потомков темнокожих рабов, когда-то завезённых испанцами на тихоокеанское побережье (когда прочитала в аннотации, что действие происходит на побережье Колумбии, сразу поняла, о какой социальной группе пойдёт речь). Оказалось, что они по-прежнему не получают должного образования и, соответственно, достойной работы и заработной платы, ютятся в лачугах с протекающей крышей, а все надежды и устремления связывают либо с криминалом, либо с богатыми белыми из центра. Что сказать? Печаль…