2.5

Если обратиться к библиографии Киплинга, то незрелость романа становится понятна сразу. Лучшее, что в нем есть, это логлайн: история художника, который теряет зрение. На этом плюсы заканчиваются.

Потому что в романе почти ничего и нет. Очень простой сюжет с очень простыми персонажами, написанный очень простым языком. Уровень «средне» по всем параметрам. Где-то недокручено, где-то недоделано, где-то можно было копнуть глубже. Но это же ранний текст, так что глупо было бы ожидать чего-то «сверх».

Из по-настоящему неприятного было только два момента: читать про женщин, которые всегда оказывались какого-то «второго сорта» (надо было Киплингу идти в садовники), и читать про войну, которая в представлении автора — панацея от скуки.

Учитывая, что роман частично автобиографичен, первый пункт хотя бы можно понять, но вот второй так и остается сомнительным. Такое чувство, будто Киплинг слышал о войне только с чужих слов да начитался о ней же в рыцарских романах, которые настолько же тошнотворны, насколько романтичны.

«Свет погас» — это роман, который написан человеком незрелым, «невыросшим», очень юным и очень наивным, роман, который можно спокойно не читать, ничего при этом не теряя.