4 «В арбузном сахаре все свершилось и вершится вновь»

Эта книга сломала мне мозг, поначалу я вообще не поняла, что происходит, что я читаю. Было ощущение, что здесь сплошные метафоры и аллегории, но это не точно Я почему-то решила, что это будет похоже на Керуака, но здесь нечто совсем неописуемое.

Герой мне показался совершенно безэмоциональным и бесчувственным, ему словно безразлично что бы ни происходило (смерть родителей, любовь, секс, разрыв отношений). Он просто описывает события, но никаких окрасок нет, никаких чувств с его стороны.

Герои наивные, словно дети, они многого не знают и не понимают. А антигерой, Кипяток, со своей бандой пытались доказать им, что они ничего не знают о месте, в котором живут — Смертидее, совершив некий акт, но люди ничего так и не поняли. Тигры — некая отдельная раса/племя?, они говорят, поют, они что-то знают, но их больше нет.

«Перед тем, как уйти к Кипятку в банду, человек становился несчастным, нервным, неискренним или нечистым на руку, принимался часто говорить о вещах, которых хорошие люди не понимают и не хотят понимать.»

Очень печальная история с Маргарет вышла.

Поначалу мне казалось, что здесь все безразличные, но к концу истории многие герои стали будто бы проявлять какие-то эмоции, но не гг. 

«Я сидел долго, думая ни о чем, или ни о чем не думая вообще»

Очень грустный рассказ. Какое-то неприятное осталось после прочтения впечатление. И, скорее всего, это совсем не моя история. Если бы это была книга в страниц 300, я бы вряд ли дочитала.