4 Развлекательное есениноведение

Среди биографий Есенина вышло много интересных зарисовок, основывающихся на мемуарах, версии про его смерть, преимущественно про убийство. На центральное место претендовала ЖЗЛ-вщина от Куняевых. Данная же книга Валентины Пашининой (мне случайно досталось редкое 4-е, киевское изд. 2013 г.) есть смесь наиболее интересных развлекательных поджанров. Вне хронологической последовательности отдельные главы посвящены то смерти поэта, то политической ситуации в СССР, то женщинам, чекистскому окружению. Всё это описано на редкость живенько, только в ущерб убедительности и обоснованности. Пашинина претендует на очень глубокое знание есениноведческой литературы и пристрастно критическое к ней отношение. Национально-патриотическая позиция В.С. Пашининой, ввиду её опрометчивых ориентиров на авторов типа О.А. Платонова порою превращается в настоящую самопародию. Версии Пашининой, которые вполне могут казаться имеющими право на существование, ею же самою начисто скомпрометированы заведомой чушью вроде заявлений о встречах С.А. Есенина со следователем Н.А. Соколовым в Париже. Никаких оснований для таких выдуманных встреч у автора нет. Зачем же сочинять? Или пример с тем как Айседора Дункан спускалась в Ипатьевский подвал в Екатеринбурге, туда водили экскурсии. Пашинина не сдержалась и выдумала будто Дункан в Екатеринбурге «наслышалась о многом, что ей знать не положено» (с.529). Регулярно добавляя такого рода конспирологическую бредятину Пашинина делает ровно то в чём обвиняет других есениноведов и мемуаристов. Это весьма забавное зрелище. Пашинина по-своему талантлива в этом ключе.

Безо всяких на то оснований В.С. Пашинина подтягивает к Есенину то убийство Царской Семьи, то безумных самозванцев, претендующих на принадлежность к Анастасии, то Протоколы сионских мудрецов. Подлинная же биография С.А. Есенина всё время не соответствует тому чего от поэта хотела бы автор. Тем не менее, из книги можно узнать много интересного и разжечь дополнительный интерес к биографической и исследовательской литературе. Становится любопытно разобраться в предложенных вопросах самостоятельно. Пашинина довольно часто даёт ссылки на редкие источники, хотя было бы куда лучше, если бы прямыми ссылками она утыкала весь свой текст, ибо определённый источник – это всегда самое ценное, что надо прямо всегда указывать, а не скрывать.