5 Боливар не выдержит двоих

Книга написана в 2007г на английском языке, на русском издана в 2018г, автор посветил книгу своей супруге.
Жанр - нехудожественная литература по политэкономии, посвящена критике принципов неолиберализма, которые пропагандируются развитыми государствами (т.н. "злые самаритяне").

Главные мысли по главам:
Пролог. Все развитые государства в свое время использовали меры защиты внутреннего ранка от внешней конкуренции для развития необходимых отраслей промышленности;
1 Свободная торговля часто навязывалась развивающимся государств, а не была их сознательным выбором;
2 Развитые государства либерализовались и стали защитниками свободной торговли только когда добились промышленного превосходства над развивающимися;
3 Развивающимся государствам необходимо защищать новые отрасли промышленности от внешней конкуренции пока те не окрепнут;
4 Иностранные инвестиции являются в большей степени результатом экономического роста, а не его причиной;
5 Доводы в пользу приватизации, основанные на недостатках государственных предприятий (отсутствие у менеджеров стимулов для повышения эффективности предприятия, нежелание собственников контролировать менеджеров, возможность получать экстренное бюджетное финансирование) несостоятельны, так как эти недостатки свойственны и частным предприятиям;
6 Современная система защиты авторских прав и интеллектуальной собственности создает условия для окупаемости НИОКР, и одновременно препятствует распространению знаний, необходимых для развивающихся государств;
7 Требования развитых государств снижать инфляцию и сохранять профицит государственного бюджета лишает развивающиеся государства возможности ускорять экономический рост;
8 Свободный рынок не способствует экономическому развитию развивающихся государств, коррупция не является однозначным злом, демократия не является однозначным благом;
9 Культура меняется в результате экономического развития (бытие определяет сознание), ни одно государство не обречено на отсталость по причине собственной культуры;
Эпилог. Ни одно государство еще не обогатилась исключительно благодаря сфере услуг, обязательно нужно развивать промышленность.

Примечательные моменты:
-отдельные примеры про «Мужской стриптиз» (гл.3), материал виналон (гл.3) и краситель из кошенили (эпилог) позаимствованы из других книг автора;
-в гл.2 упоминаются следующие государственные меры поддержки: высокие таможенные тарифы, ограничение импорта промышленной продукции, ограничение экспорта сырья, параллельный импорт, обязательные стандарты качества продукции, государственные инвестиции в инфраструктуру, создание государственных предприятий, субсидирование продукции и научных разработок, маркетинговая поддержка экспорта, переманивание квалифицированных специалистов из-за рубежа, организация выставок, содержание торгово-промышленных палат, сбор экономической статистики, льготные кредиты, ограничение зарубежных инвестиций со стороны ТНК, требования по местному содержанию в конечной продукции, контроль ввоза технологий (чтобы избежать импорта устаревших или чрезмерно дорогих вариантов) и др.;
-в гл.5 автор упоминает полную государственную собственность при коммунизме. Это неточность. В сталинской экономике социалистическая собственность имела либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений);
-в эпилоге автор приводит тезис о том, что в долгосрочной перспективе развитые государства заинтересованы в более высоком темпе развития развивающихся государств (так как в последствии развитые государствами получат доступ к более емкому рынку). В краткосрочной же перспективе более быстрое развитие одних государств может быть осуществлено только за счет сокращения темпов роста в других. Борьба за рынки сбыта и сырьевые источники является причиной войн. Развитые государства скорее войну объявят чем позволят в ущерб своим интересам развивающемуся государству защищать свой рынок. Ничего личного, только бизнес. Шанс на догоняющее развитие в современном мире есть только у тех государств и военных блоков, которые имеют боеспособную армию и ВМФ. Остальным остается лишь мечтать о развитии.

Тезисы про бесполезность таргетирования инфляции, бесполезность демократии и отсутствие вреда от коррупции неплохо было бы усилить дополнительными доказательствами, но в целом выводы считаю верными. Одна из немногих книг, которую можно смело порекомендовать к прочтению всем, кто интересуется политэкономией и стратегией догоняющего развития.