2 Спойлер Зря надеялась и ждала

Для меня эта книга оказалась просто потоком странных событий, которые заходят в конце концов в тупик. 

Много интересных тем было заявлено, но ни одна ветка в итоге не была полноценно раскрыта автором (на мой взгляд). Если бы я знала, что книга закончится буквально НИЧЕМ, то просто не стала бы тратить так много времени на ее прочтение. 

Тема сиротства, абортов, неразделенной любви, лжи и горькой правды, поиска призвания, благодарности своему наставнику, семейного насилия… К сожалению, ни одна мысль не доведена до конца.

1. СИРОТСТВО. С самого начала автор завел с читателем разговор о сиротах и их чувствах, но потом о  них просто забыли, они стали массовкой. Мы, читатели, вынуждены были переехать вместе с Гомером в далекие яблоневые сады, а сироты остались справляться со всем без нас. В конце истории даже непонятно, сколько сирот оставалось в приюте, а может, приют опустел? Мне было это интересно, ведь с самого начала об этом так много говорилось… Но увы, автору тема наскучила.

2. АБОРТЫ. Были попытки развития темы, но мне показалось написанное неубедительным. Доктор Кедр за аборты, его ученик - против. Сделал он аборт девушке сына исключительно «по знакомству». А дальше что? Аборты - проблема острая. Кто-то защищает право женщин на аборт, кто-то против. Это мы знаем и сами. А где в книге противостояние этих двух точек зрения? Книга не убедила, не показала, что же в итоге должен понять читатель. Не было никаких дилемм, никаких сложных ситуаций, доказывающих чью-то правоту. Женщины делают спокойно аборты, врачи спокойно им помогают, закон никого не преследует. Брошенные сироты (потенциальный аргумент ЗА аборты) в целом не страдают, вполне счастливы, почти всегда находят свое место в жизни. Вроде как и проблемы нет, все в плюсе.

МЫ НА ВСЮ ЖИЗНЬ СДЕЛАЕМ ВИД, ЧТО НЕ ЛЮБИМ ДРУГ ДРУГА. И ЧТО НАШ РЕБЕНОК - НЕ НАШ, а СИРОТА. И ОН ВСЕГДА БУДЕТ ДУМАТЬ, ЧТО ОН ЧУЖОЙ!!! Ведь у нашего друга умерла мама!!! Его жаль. И ради этого «жаль» мы разрушим жизнь родному сыну.

Это такой бред. 

> Станет ли сирота своего родного сына считать усыновленным сиротой ради чувств постороннего мужчины, пусть даже друга? Нет. Это такая злая насмешка (вот она, тема сиротства, только вывернутая в другую сторону, сирота вынужден из вежливости назвать своего ребенка сиротой и отказаться от столь желанной настоящей семьи). 

> Отдаст ли так спокойно и безропотно безумно любящий мужчина свою любимую женщину, с которой уже завел совместный быт, ребенка родил, другому?  Нет.

> Сможет ли МАТЬ 15 лет называть родного ребенка неродным, жить рядом с ним как соседка, как добренькая тетя-помощница? И все ради чувств бывшего?

Ну конечно нет! Это невозможно! 

Кенди обзавелась удобной шведской семьей: на верхнем этаже - тайный сын и любовник, на нижнем - законный муж. Все вместе- женщина, любовник, муж воспитывают «общего сына»… Никак наша  не в меру любвеобильная дама не определится, кого же она любит. Вроде бы Гомера, но не настолько, чтобы присудить ему и их сыну их законную семью. 

[Благополучие бывшего важнее чувств ребенка и любимого]. 

К чему все идет? К признанию!

Да, они признались Уолли и сыну в 15летнем обмане (что и должны были сделать). Я думала, это будет ТРАГЕДИЕЙ, переломным моментом, расколом!!! Но … нет. Ничего не изменилось, все детали были опущены. Гомер уехал в приют работать на нежеланной работе - врачом, а его «любимая» осталась с фиктивным мужем воспитывать его же сына! Это ли не бред?

Автор не показал, как отреагировали на признание жертвы многолетнего обмана, невинные люди. Что почувствовал обманутый когда-то муж? Каково пришлось сыну, который узнал, что приемный отец и замужняя женщина-опекун - не просто друзья, а ЕГО ТАЙНЫЕ РОДИТЕЛИ?

Самое главное во всем этом то, что Ирвинг не показал их чувства, не раскрыл тему, пропустил самое главное. Зачем тогда это все? Перечисление событий?

ГЕРОИ. Гомер - пустое пластмассовое тело, манекен без эмоций, импульсов, жизни. У него отнимают «жену» - окей, любимая живет с другим у него на глазах-окей, так и не обзавелся своим домом, но живет в доме того, кого сам же и предал - а что такого, заставляют называть ребенка приемным - окей, просят проявить врожденные способности- будет лучше собирать яблоки, придумают ему диагноз- окей, пусть будет так, неинтересно (я думала, он как врач будет задаваться вопросами), нуждается в  его помощи родной дом, его учитель - окей, как-нибудь в другой раз.

Кенди - бесчувственная эгоистка, а можно сказать и хуже. Не думаю, что они с Гомером щадили чувства Уолли. Они щадили именно себя, не хотели упреков, осуждения, не хотели, боялись нести ответственность, встретиться с гневом, обидой окружающих лицом к лицу. Это не сострадание, а эгоизм. 

ПОВЕСТВОВАНИЕ. Странная манера - в одном и том же абзаце упоминать абсолютно противоположные сюжетные линии. А неприятные физиологические подробности на каждом шагу - это любимое у автора.

В общем, для меня это книга-разочарование. А так хорошо все начиналось.