Больше рецензий
Эксперт
"Непризнанный граф "Monte-LiveLib..."
28 февраля 2024 г. 12:31
751
5 "Трезвый взгляд на мир через призму прожитых лет..." (с)
РецензияАвтор книги в моих восхищённых глазах всегда представлял собой какую-то непомерную интеллектуальную глыбу, на которую нельзя смотреть не испытывая чувств восторга и искренней зависти. Умение говорить, мыслить, анализировать и задавать интересные вопросы, которые не граничат с понятием совести. Быть честным перед собой и публикой, наполнившей зрительный зал перед стартовой съемкой программы или прямого эфира. Интеллигентный налёт не только в осанке и образе мысли, но и совершённых поступках.
Владимир Познер всегда для меня был одним из кумиров, личностью которого я мало интересовался, чтобы не испытать разочарований от полученных знаний и различных векторов, заключенных в усталых взглядах на жизнь. Однажды я всё же решился открыв его интервью на книжные темы, где я жаждал рекомендаций из книг и немного рассказов о личности и прожитых моментах. Интервьюер нелепо улыбалась, пыталась угодить и часто говорила не в такт, раздражая мой взор и внутреннее желание смотреть. При всём уважении, может она кому-то по вкусу, но явно не для меня (это был не первый опыт просмотра её интервью, где мне хотелось выключить сущность) и это никак не влияет на её возможности и талантливость критика (я мало разглядывал её работы, потому что не люблю читать творчество прямых конкурентов), но всё же Пелевин не станет просто так упоминать человека в романах, без явного следа ноги постироний (обо мне он пока не писал). Как не старалась эта особа, даже она была не в силах испортить впечатления от того, кто вежливо пытался с ней говорить. Разнообразные куски биографии и некоторые книжные рекомендации разожгли во мне неугасаемый интерес к личности автора книги. Меня поразил образ мысли, учитывая возраст, возможности формулировки собственной мысли и процесс воспоминаний из прожитых лет до нового витка чувства восторга.
Для тех, кто не в курсе, всего несколько слов...
Биография В. Познера
Владимир Познер родился в Париже 1 апреля 1934 года (89 лет) в семье эмигранта из России Владимира Познера и француженки Жеральдин Люттен, крещен в соборе Парижской Богоматери. Детство Познера прошло в переездах: трехмесячным младенцем мать увезла его в США, через пять лет отец забрал Жеральдин с сыном обратно во Францию, откуда они вновь уехали в Штаты после оккупации страны нацистской Германией. После войны отец Познера, начальник советского сектора отдела кино Военного департамента США, сотрудничавший с советской разведкой, вынужден был перебраться с семьей в советскую оккупационную зону Германии. А в 1952 году Познеры переехали в Москву.
Карьера журналиста и телеведущего
В течение двух лет Познер работал литературным секретарем у поэта Самуила Маршака, переводил прозу и стихотворные тексты. В 1961 году начал работать комментатором главной редакции радиовещания на США и Англию в Агентстве печати «Новости» (АПН), в 1970-м перешел в Комитет по телевидению и радиовещанию на аналогичную должность. С 1967 года состоял в КПСС.
В середине 1980-х Владимир Познер приобретает широкую известность как ведущий телемостов СССР — США.
В 1987 году Познер получает должность политического обозревателя на Центральном телевидении, где ведет программы «Воскресный вечер с Владимиром Познером», «Квадратура круга», «Америка Владимира Познера». После увольнения, в 1991–1997 годах, работал в США: вел еженедельную программу «Pozner/Donahue» вместе с Филом Донахью. Параллельно сотрудничал с «Авторским телевидением» в Москве, записывал программы «Мы», «Если...», «Время и мы», «Человек в маске».
Вернувшись в Москву в 1997 году, Познер вел радиопрограмму «Давайте это обсудим» на «Радио 7 на семи холмах», с 2000 по 2008 год — еженедельное политическое ток-шоу «Времена» на Первом канале (до 2002-го — ОРТ).
17 ноября 2008 года на Первом канале состоялась премьера его авторской передачи «Познер». После начала военной операции России на Украине программа перестала выходить в эфир, гостем последнего выпуска 21 февраля был Кирилл Набутов.
Также совместно с телеведущим Иваном Ургантом снял цикл документальных фильмов-путешествий, среди которых «Одноэтажная Америка», «Тур де Франс», «Англия в общем и в частности», «Их Италия», «Германская головоломка», «В поисках Дон Кихота», «Еврейское счастье».
Несколько слов о книге и разных изданиях. С первых страниц автор рассказывает историю создания данного произведения, которое изначально было направлено не на русскоязычный рынок читателя. Только спустя множество лет книга была переведена и дополнена с учётом изменения мысли и дополнительных пояснений, которые можно было придать всеобщей огласке. В итоге в данном варианте произведения и переизданий на русском, нам больше повезло получить необходимые пояснения во многих рассказах и насладится примечаниями, которые дополняют суть написанных слов. Манера повествования выстроена без высокомерного апломба, где автор пытается превознести свою сущность над остальными людьми. Книга больше похоже на внутренние самокопания и попытку докопаться до сущности через построение внутреннего монолога. Стоит ли в них сомневаться? Лично я бы не стал этого делать... При условии присутствия в ней, маленькой истории, повествующей про размытое понимание свободы слова, которое мешало творить и восторгаться мастерством журналиста. В условиях ошибки суждений... Я уверен, что они были искренними и совпадают с общем автором взгляда на существующий мир.
Что ждет на страницах написанной книги?
– Иллюзии, с которыми сделана взвешенная попытка простится.
– Рассказ о детстве и этапах взросления автора книги.
– Любовь к разным странам и попытка самоопределения.
– Сотрудничество с КГБ и взгляды на жизнь.
– Как автор пришёл к журналистике?
– Десятки великолепных историй.
– Любовь к США, Франции и России.
– Совесть и принципы. Их роль в прожитой жизни.
– Узнать о том, что подобный человек использует матерные обороты и как давно он знаком с Н. Дроздовым.
– Женщины автора. Истории любви и разлуки
– Партийные лидеры СССР с их влиянием на жизнь, напоминающие не настолько глубокий в этом отношении Олег Дорман - Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана
Прочтя книгу и оглянувшись назад я понял, что авторские взгляды на жизнь мне неизмеримо близки. Учитывая мои ориентиры и восторг его личностью... Выходит, что я имею полное право восторгаться собой, пускай для меня эта возможность находится где-то за гранью здравого смысла. Среди двух сотен закладок осталось огромное количество историй, моментов биографии и мыслей к которым мне спустя всего несколько дней, хочется возвращаться и вновь погружаться в их сущность. Такую книгу просто необходимо держать на полке, не дав ей никогда стать давно тронутой и искренне пыльной. Внутри моего воображения, её хочется доставать и перечитывать любимые строки и мысли, чтобы снова погружаться в грузности мыслей и эмоции, что она подарила при первом прочтении. Другие читатели, возможно найдут в ней что-то из спорного. Взгляды на религию, стили управления, оценку происходящих событий... Но это ещё одно мнение, которое высказано другим человеком и имеет право на жизнь с учётом того, что оно скорее всего может быть верным. Оно может стать поводом думать и занять другую позицию. Всё течёт, всё меняется... Кроме концовки моих малонужных рецензий...
"Читайте хорошие книги!" (с)
Комментарии
Привет!
Вспомогательную бригаду в студию, пожалуйста))) Это что такое?
То, что выделено жирненьким, бери как руководство к действию)))
Постиро́ния ― сатирический приём, в котором искренность сложно отличить от иронии. Другими словами, пост-ироничной является ситуация, когда, прикрывая иронию правдоподобными высказываниями, шутник, в итоге, высказал чистую правду, и смеяться, по большому счёту, оказалось не над чем.
А вот это уже была простая ирония )))
Благодарю за пояснение)))
И зря!
Я вижу только то, за что себя можно ругать в большей степени ) Но с другой стороны... Именно это помогает стать лучше )
Внеси, пожалуйста, корректировку: "Я вижу только то,
зачто В себяЕ можноругать в большей степениИЗМЕНИТЬ )Как по мне, ругая себя постоянно, можно в такую депрессию скатиться, что мама не горюй(((
Я все ещё не скатился ))) И плюс там же было среди слов сказано, что в большей степени ) А не только для этого ) Не переживай )) А вот изменяться не хочется )) Только корректировать и становиться в чём-то лучше )
Главное, чтобы тебе было удобно в эмоциональном плане:-)
Все в порядке!) Спасибо )
Спасибо за интересную и познавательную рецензию. Подобно Вам, тоже всегда восхищалась журналистским талантом Владимира Познера, но отчего-то до книги его мемуаров так и не дошла, хотя в принципе люблю биографический жанр. Видимо, пора исправлять упущение и читать хорошие книги)
Приятного чтения ))) Буду ждать Вашей рецензии )
Когда-нибудь до книги точно доберусь)
Делаю лишь мягкий намёк, что такая стоит того, чтобы отодвинуть разные планы... ))
Даже Пруста?..
Ну так сильно ))) Это хорошая книга, но Пруст потенциально сильнее )
Я и уточнила на всякий случай)
Читала с удовольствием, и всю свою семью подсадила :D
Книгу прочла, потому что посмотрела почти все их проекты с Ургантом, плюс несколько интервью «Познера», сохранила себе на будущее анкету Пруста)) Так много цитат хотелось выписывать, что проще действительно иметь в домашней библиотеке
У меня накопилось 193 цитаты ))))
Поэтому я задумался ее купить, чтобы не рыскать )
Шикарная книга ) А вот с Урганом мне надо пересмотреть ) Видел очень давно и почти ничего не помню )
Я про Испанию так и не досмотрела, потому что там в первом же выпуске "Если вы не читали Дон Кихота, то выключайте"))) И да, ДХ я так и не прочла :D
Кричу! :D
Книга написана 10 лет назад. А куда и почему пропала "интеллектуальная глыба" в лице Познера в нынешней ситуации? Где его гражданская позиция? Куда спрятался его талант журналиста и публициста? Публичные люди, спрятавшиеся сегодня по каким-то причинам, мне несимпатичны.
Обычно согласен с Вами целиком, но тут я буду уклончив как "глыба"... Он пропал, видимо просто потому что выбрал уклончивые ответы и просто пропасть с ТВ в знак протеста, как я понял... В девяносто лет можно быть просто уклончивым устав от всего и от осознания невозможности что-то менять...
+
Но продолжение цитаты... Не совпадает с моей теорией и не точно повод для созданий оваций
Хотя концовка книги сказана десять лет назад
Принимаю Вашу "уклончивость" и последующие пояснения. Особенно грустно "Не доживу".
Восторгаться собой никогда не помешает) И думаю, для этого точно есть основания.
Но ведь именно потому, что авторские взгляды близки, они и кажутся достойными восхищения)
Т.е. часто нам нравятся книги, которые словно зеркало нас же и отражают, а вот увидеть красоту в том, с чем мы не согласны - намного сложнее, да?
В моей теории больше всего нравится то, что отражает взгляды и что их превосходит ) Где отталкиваясь от базиса мысли читателя автор докручивает сущность мысли ещё на более высокий уровень. Но вот там где есть несогласие... Тоже в какой-то степени прекрасно, потому что они могут заложить зерно сомнений в собственных убеждениях и поменять взгляд. Конечно, если все выглядит аргументированно ) Но это более тернистый путь )
P.S. Собой восторгаться мне сложнее всего )))
Уверен, что тебе понравится. Захотел ее на полку ))) Шикарная вещь ) Прикосновение к великому )