Больше рецензий

Primula

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 февраля 2024 г. 20:39

414

3

После недочитанного "Хазарского словаря" предприняла вторую попытку понять этого оригинального писателя. Благо, что и книга досталась в новогоднем флеш мобе. Благо, что и повесть короткая. Да, оригинальности автору не занимать. Чтение его текстов, словно рассматривание сюрреалистов или разгадывание снов. Вот только я люблю, когда есть смыслы. Хотя бы призрачные. Увы, смыслов не уловила. Есть интересное построение книги, есть хорошие эпизоды с неожиданными сюжетными поворотами (эх, этот бы талант рассказчика да в более традиционном повествовании!), есть образность и поэтичность, но в моей голове все кусочки калейдоскопа не сложились. Обилие запахов и вкусов показалось просто притянутым. И к чему здесь была война на Балканах? Просто фон?

В общем, поняла окончательно: Павич - не мой автор.

Прочитано по рекомендации MarinaAnisimova862 в новогоднем флеш-мобе.

Комментарии


Хотел было начинать слушать, да видно не стоит)


А кто знает? Попробуйте - а вдруг? Книга небольшая)


Прослушал и дослушал. В общем и целом согласен с Вашими выводами. Наверное, не буду его больше читать...


Уверена, у Павича есть своя аудитория, но людям, воспитанным на другой литературе, его не понять).

Несколько лет назад одна молодая сотрудница, в тот момент получавшая высшее образование в Университете Культуры (училась на режиссера массовых мероприятий), обратилась с просьбой помочь ей разобраться в 2-х программных произведениях. Это были "Сто лет одиночества" Маркеса и "Хазарский словарь" Павича. И если первую книгу я читала даже с удовольствием и хватило просто перелистать, чтобы ответить на вопросы студентки, со второй я помочь ей не смогла (((


С Маркесом у меня та же история - вроде неприглядный вначале сюжет втянул словно в суровую нить и не отпустил до конца)