Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
11 февраля 2024 г. 00:18
439
5 Закон против справедливости
РецензияЕсли бы помещик Троекуров не был так подкован юридически, ссора его с помещиком Дубровским могла привести к концовке из Барышни-крестьянки . Но эти знания и власть вложили в его руки оружие, воспользовавшись которым он довел до смерти своего старого друга и навсегда испортил жизнь его сыну. Как обычно между сильными духом людьми вспыхивают конфликты, переходящие в противостояния не на жизнь, а на смерть? Из какого-то пустякового спора. И не злодей вроде этот Троекуров, а сделанного не воротишь. Теперь не идеальная пара для любимой дочери Дубровский младший, а атаман разбойников. И дочери сердце разбил...
А вот как же законно добиться несправедливого, выгодного для себя, решения в вопросах землевладения, описано Александром Сергеевичем подробнейшим образом. Он наивно полагал, что вскрыв эту проблему обратит на неё внимание власти. Но любой закон как дышло. С этим и бороться-то как против ветряной мельницы воевать.
Дубровские, отец и сын, оба невольники чести, пали к тому же и жертвами бюрократической машины.
Ветка комментариев
Насильно выдать дочь замуж за нелюбимого, это конечно свинство. Но до того как появилась опасность того, что дочь может убежать с Дубровским, он пытался её уговорить на этот брак по расчету и она почти уговорилась. Вообще, Марья Кирилловна, наверное, осталась не в накладе, да и среди дворян и прочего знатнородного люда практиковались как раз браки по расчету. Стерпится, как говорится, слюбится. Чисто по-человечески насильная выдача дочери замуж в предложенных обстоятельствах выглядит вполне объяснимо. Возможно, Троекуров верил в то, что так будет для дочери лучше. А сама Маша, надо сказать, не то чтобы сломя голову готова была за Дубровским броситься. Ей отца не хотелось огорчать. Сложная ситуация и мне кажется, что тут как раз тот случай, когда можно сказать "Бог ему судья", возвращаясь к мудрому высказыванию священника) Между прочим, не согласен с вами в том, что неконтролируемый гнев не является смягчающим обстоятельством, ведь это же состояние аффекта. Да и виновен в смерти старшего Дубровского, получается, Троекуров только косвенно. Было ли такое в судебной практике когда-нибудь? Виновен в "доведении до смерти в состоянии аффекта") Трагедия. Когда нет явных злодеев и всем плохо. Но я с вами согласен в том, что Троекуров, безусловно, главный злодей в этом произведении) Сверх того, в экранизации "Беларусьфильма" 1988 года Троекурова так хорошо сыграл актер Владимир Самойлов, что в прочих фильмах с его участием я его персонажей подозревал в каком-то злодействе)
Вы всё верно подметили, уважаемый Константин, Самойлов действительно хорош в роли Троекурова, хотя как для меня его лучшая роль - Назар Дума в музыкальной комедии "Свадьба в Малиновке"))