3.5 Нет, это точно не Акунин

Нет, это точно не Акунин.
Я не уверен, что автор сделал это намеренно, но граф Аверин действительно претендует на лавры Фандорина.
Но, извините, дамы и господа, это слабая пародия на левую руку. И даже котик не спасает ситуацию. А ведь котик способен спасти что угодно!
В первую очередь, граф Аверин – настолько серьёзен, что сам себе в зеркале не улыбается, когда бреется. Нет в нём и тени иронии, а уж тем более – самоиронии. В отличии от того же Эраста.
Во вторую очередь, хоть Фандорин и противник революции, он народ уважает. Быдлом не считает. Даже чуть не женился на мещанке простой. И сам себе котлету разогреть не чинится.
А в третью очередь, Фандорин умеет уважать не только народ, но вообще – чужое мнение.
Да и стиль изложения очень далёк от Акунинского. Как и герои.
Мироустройство запутано и непонятно. Подозреваю даже – для самого автора.
Автор с этим мироустройством сам себе противоречит. Он сам не знает, кто же его пришельцы из параллельного мира? Умные и сильные существа, способные составить конкуренцию человечеству. Или примитивные создания, этакие желудки на ножках. Которые жрут всё что не приколочено, в том числе и себе подобных.
Зачем они приходят из своего мира в наш? Почему боятся туда вернуться?
Да вообще, непонятки с этими дивами. А ведь именно вокруг них весь сюжет и крутиться. И довольно скоро главным героем становится див Кузя, который по совместительству – кот.
Кстати, я так и не понял, почему дивы имеют истинное обличие в виде существ с земли, хотя автор точно объясняет нам, что Пустошь – это параллельный мир, случайно соприкасающийся с нашим.
Короче, я понял, что ничего не понял.
Переосмысление альтернативной истории тоже смутно. Как и столица в Омске.
Автор просто накидал фактов, не пытаясь их как-то систематизировать и объяснить.