Больше рецензий

8 февраля 2024 г. 21:14

161

4 Закулисье одного артиста

Книга, которая взволновала всех цитатами, которые я переодически публиковала, но не делала акцент на ее названии .
_____
Сразу отмечу, что с творчеством автора я не была знакома и не мониторила информацию заранее. Знала фамилию и внешность, когда мелькали разные фотографии с книжных мероприятий.

Чаще я более любопытная, но здесь решила не копать глубже .

Посмотрела потом одно видео о книгах только. Узнала, что данная история 3 из 4. Забавно, но именно она вышла относительно недавно в бумаге и привлекла мое внимание. Была еще одна, но там очень своеобразное название.

Поразмышляла, теперь немного впечатлений о самой истории:

Фанатская тема, на самом деле, очень интересная.
Многие из нас ходили минимум на парочку концертов любимых исполнителей, брали автографы или посещали встречи с артистом.

А кто-то как я или наша героиня Саша, в прошлом пытались попасть закулисы или подглядывали в окна.
Весело было для меня в такой момент, не соскользнуть с высокого подступа .
Но Саша смелее, напористее и явно верна себе. Ведь она добилась своего счастья и теперь живет вместе со своим сокровищем.

«– Боюсь, в ювелирном салоне мы тебе подарок не найдём. Скорее уж надо в военторг идти. Мне кажется, хороший травмат порадует тебя гораздо больше, чем браслет или подвеска.»(С)

Всеволод Алексеевич - артист с большой буквы и не меньшим опытом. Он безотказный и мне кажется, позови его выступать в какие-нибудь е…ня - легко согласится.

Как гость и зритель, мы чаще можем видеть лишь красивую картинку. Чуть реже сложности или сплетни из желтой прессы, например. О трудностях не особо принято говорить.

Саша во Всеволоде видит не просто кумира из детства и в каком-то смысле боготворит (опять же, у меня сложилось такое впечатление), но и стала его верным помощником во всем. Вовремя измерить сахар, подстраховать, попробовав еду первой. Отдельно готовить и не есть при нем то, что Туманову вредно. В данной теме я не разбираюсь, поэтому детали опустим. Возможно, есть подробности и больше деталей знакомства героев в первых книгах. Но то, что Саша медик - это неоспоримый плюс.

«– Далеко пойдёшь, девочка. Так даже Ренат не борзел.
– Личный интерес, Всеволод Алексеевич. Хочу быстрее оказаться с вами в постели. У Рената такой мотивации не было.»(С)

Когда я делилась мыслями и подобными цитатами, многих интересовал вопрос уровня близких отношений между героями.

Отвечу так: подробностей нет и это огромнейший плюс.
Лишнее и не к чему.
Смысл и история о другом.
Но да, разница между героями целых 40 лет.

Обычно мне встречались книги такого плана, но не помню, чтобы между героями был скачок более 20 лет .

Когда я заморачивалась этим моментом в первой трети книги, меня это и напрягало и забавляло. Не истерика, но что-то непонятное. А потом решила, что буду наслаждаться вместе с героями и путешествовать с ними, наблюдать за закулисьем, выступлениями и узнавать что-то новенькое.

«– Так куда мы едем-то?
– В Тулу, – хмыкает Всеволод Алексеевич. – Со своим самоваром. Кстати, Саш, возьми кипятильник, а то будет как прошлый раз, даже чаю лишний раз не попьёшь.»(С)

Родной город встретить в книге ,уже со свежим визитом.
Набережная у нас действительно стала красивая. Торговые ряды в Кремле и многое другое. Сразу внутренняя гордость, что автор уделил Туле главу.

И чтобы совсем не увлечься мыслями о книге, добавлю еще один фрагмент смешного диалога:

«– Подвинься, я сяду нормально. Господи, что у тебя тут? Склад неприкосновенных запасов?
– Здесь всё самое нужное, чтобы десять раз не вставать.
– Ну да, очки нужны именно под жопой, впрочем, я всегда говорила, что читаешь ты задницей. Печеньки ты, допустим, жрёшь. Отличное решение для диабетика.
– Во-первых, это специальные печеньки. Во-вторых, у меня тут яблочко есть. Будешь?
– Воздержусь. А расчёска тебе в кровати зачем? Если приснится симпатичная блондинка, чтобы успеть причесаться? Тогда и утюг сюда приволоки, ты ж на свидание в мятом не пойдёшь.»(С)

Подытожим .

Очень необычный выбор привел мозг к встряске. Такое разнообразие встречается не часто.
Я не скажу по итогу, что мне не понравилось, но и конечно, это не совсем моя тема.
Мне было интересно очень понять мотивы Саши. Почему и зачем?
Есть продолжение и я вроде как понимаю, что может там быть. Но предположения не всегда совпадают с тем, что приготовил для читателя автор.

«Юные дарования спрашивали какую-то банальщину из серии «как столько лет продержаться на сцене». Вы хоть год продержитесь, мысленно парировала Сашка. Как, блин! Родиться в Советском Союзе для начала, с двумя каналами на телевидении и без Тик-Тока. Пахать всю жизнь как конь, петь по всем жопам, куда комсомол пошлёт. И про комсомол петь тоже. Потом дружить с бандитами и властью, как бы она ни менялась, и снова пахать. И снова петь везде, куда пошлют. И в бане, и в Кремле, и на полянках в Верхних Елях. Вы правда хотите повторить его славный путь? Нет, ребята. Вы хотите выстрелить с одной песней, набрать миллион подписчиков и десять миллионов просмотров, заработать сразу на квартиру в Москва-Сити, майбах и Мальдивы. И нет в этом ничего плохого, только советов у него спрашивать бесполезно.»(С)

Не все поймут, но пахать готовы не все.

Благодарю автора за возможность познакомиться с такой необычной, во всех смыслах, историей.
Оказалось, что за кадром все не так легко.
_____