3

Моей главной ошибкой было то, что я читала эту книгу параллельно со «Звуком и яростью», т.е., на минуточку, произведением лауреата Нобелевской премии по литературе. Очевидно, что романы находятся в разных весовых категориях; «Пингвины» безнадежно проигрывали по всем статьям.
Но все же, даже если бы я читала их в отрыве от всего, то я не могла бы не отметить отвратительное качество текста: шаблонность фраз, бедность лексики, не блестящую работу переводчика (блин, мне бессвязную речь клинического идиота у Фолкнера было легче читать). Плюс убогий сюжет и МЕРЗКАЯ БАБУЛЯ, которой маразм нашептал поехать в Антарктиду поумиляться пингвинами, которой обитатели научной станции прямо сказали «не надо приезжать, тут вам не курорт», но которая тем не менее приехала (рассказав читателю, сколько трусов с начесом надела при этом) и потом разобиделась на отсутствие восторга и гостеприимства (и чай там тоже г…).
В итоге «Звук и ярость» я буквально проглотила, а «Пингвинов» домучивала, закатывая глаза. А жаль, потому что я рассчитывала на милейшее легкое произведение в духе «Элеонор Олифант в полном порядке».