Больше рецензий
3 февраля 2024 г. 21:15
564
2 Спойлер Кэлэ, кэлэ, кэлкыд мернэм, Коховокан, кэлкыд мернэм ...*
РецензияСначала нам говорят что это исторический роман, основанный на реальных событиях.
6 (18) июня турки в числе 25 тыс. под начальством Фаик-паши и Кази-Магомета заняли город Баязет и обложили его крепость, в которой оказались запертыми до 1,6 тыс. человек.
Потом автор "переобуваться в прыжке":
К сожалению, использовать записки Шиоквица ( или Штоквича) я не смог, ибо патологические ужасы описанные им способны травмировать любого читателя.
Можно я, как читатель, решу САМ, что меня может травмировать?
Историческая справка:
За отличие в делах против турок капитану Тифлисского местного полка Ф. Э. Штоквичу был присвоен досрочно чин майора !
Зачем нам описывать, хотя бы примерно, как было на самом деле, давайте ВРАТЬ. Я понимаю что книга в большинстве своём художественный вымысел, но можно реальных людей, которые проявили героизм при защите крепости в книге описать героями, а не предателями!!!
Полковник Исмаил-Хан Нахичеванский описан в книге ПРЕДАТЕЛЕМ, который готовился сдать крепость и сбежать к турецкому хану.
Историческая справка:
Утром 8 (20) июня турки большими силами под командованием бывшего коменданта города Кямал Али паши предприняли мощную атаку на цитадель. Поддавшись панике, подполковник Пацевич, с согласия ряда других офицеров, в том числе и коменданта крепости Штоквича, принял решение о сдаче Баязета.
Офицеры были отстранены от командования полковником Исмаил-Ханом Нахичеванским, который, как старший по званию, возглавил оборону крепости. Положение осажденных было плачевным из-за нехватки продовольствия и воды.
Полковник Исмаил-Хан Нахичеванский за боевые отличия был награждён чином генерал-майора, а за примерную храбрость и распорядительность, оказанные во время блокады Баязета в июне 1877 г. удостоен ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия IV степени.
В книге у нас полковник изворотливые ничтожество.
Удивительно, что в книге автор даёт маленькие отсылки на воспоминания участников обороны крепости, но почему-то не желает следовать историческим фактам и нагло перевирает историю.
Из этого следует что у автора был доступ и возможность проанализировать факты, записки, письма, воспоминания очевидцев и выстроить перед читателем максимально близкую к реальности картину обороны крепости Баязет. Более детально и точно описать поступки людей. Вообще странно что автор не вставил в книгу живые воспоминания участников событий, можно например было сделать что главный герой в книге писал дневник и делал бы отсылки к происходящим событиям.
Но наш писака решил пойти по пути наименьшего сопротивления и написал ФЭНТЕЗИ про оборону Баязета. Я бы не удивился если бы турки в конце начали скакать на кентаврах.
Резюме: халтура, прикрывающаяся историческими событиями. Лучше прочитайте что-то правдивое про оборону крепости Баязет. На этот фанфик время не тратьте.