4 Давай создавать миры?

Удивительное дело, но мне очень сложно сформулировать свои мысли по поводу этой книги. С одной стороны это история о мальчике и девочке, которые (не)стали любовниками (никаких спойлеров), а с другой будто бы история о целом поколении. Поколении, которое постоянно пытается чего-то достичь, найти себя, но скрыть свои травмы, которое потерялось и не может просто жить и наслаждаться жизнью, иногда приходя к осознанию, «что все вчера лишь озаряли путь к могиле пыльной». И это отзывается в сердечке, пусть я и родилась значительно позже героев книги.

Еще эта книга безусловно про любовь к компьютерным играм. Готова поспорить, что в книге вагон и маленькая тележка отсылок к оным, но так как я не геймер, а редкий поигрыватель, я их не считала, лишь регистрировала знакомые названия игр. Так что за этот аспект не скажу, но муки творчества (а в особенности когда у тебя мучается целая креативная команда, и каждый по своему внутреннему расписанию) показаны очень хорошо.

Конечно же книга еще и об отношениях, о дружбе и любви. Или скорее о дружболюбви. И вообще что такое дружба, без любви к своему другу? Да, Сэди и Сэм жить друг без друга не могут, но при этом постоянно ссорятся, потом их снова неминуемо тянет друг к другу, но они снова ссорятся, и это одна из самых причудливых, но реальных дружб, что мне доводилось видеть. Я безусловно сама всегда ратую за покой, и такие эмоциональные качели не для меня, но у меня и характер другой. Но эти двое такие реальные. Они очень неидеальные, они порой поступают мелочно и неприятно, срываются друг на друге и окружающих, но при этом ты им все равно сопереживаешь, потому что все мы люди, и ты просто иногда видишь в этом всем себя.

Концовка мне очень понравилась. Я до последнего ожидала кое-чего другого, просто потому что ну это же клише! Однако, тут все по-иному, и у меня даже какое-то тепло растеклось в душе. И вообще, кольцевая структура, это мы любим, этого нам пожалуйста побольше дайте. Естественно, когда она сделана хорошо, а тут она сделана хорошо.

Один минус, на мой взгляд, то, что автор сделала с Марксом. Это была драма ради драмы, и по своей сути уж очень выбивается из повседневного описания жизни обычных людей. С другой стороны, Маркс все-таки был и оставался актером, так что менее сценично с ним произойти и не могло.