3.5 Для первой книги очень даже хорошо

Книга оставила больше хорошее впечатление, чем плохое. Автор хорошо владеет словом и читать текст легко и интересно. В книге мы следим за ходом расследования дела об убийстве женщины легкого поведения и по совместительству никудышной матери. Детектив, который ведет это дело, стремится получить повышение по службе, но как нарочно каждый раз, нащупав что-то интересное по делу, приходит в тупик. Кажется, что убийца – самый гениальный из преступников или просто умеет слишком хорошо заметать следы. Но, не смотря на тупики, детектив полон решимости распутать это дело и найти преступника.

Вместе с историей об убийстве автор нас знакомит еще с одной сюжетной линией – неблагополучной жизнью двух детей, выживающих в абсолютной нищете и безнадзорности при родителях (которые конечно же тоже ведут разгульный образ жизни). Конечно читатель понимает, что эта линия введена не спроста и каким-то образом связана с преступлением, что придает дополнительный интерес книге: отгадать, ну или узнать (в конце), как все это связано.
Вообще мне хочется отметить, что в очень многих книгах проблемные герои выходят из неблагополучных семей с пьющими, гулящими родителями, живущими где-то на отшибе в шалаше. И данная книга не стала исключением. Встретив в очередной книге очередную типичную закваску, хочется закатить глаза.
Но, вернемся к детективу. В книге детектив представлен не самым успешным человеком с обиженным внутренним ребенком. Вообще мне понравились герои, созданные автором. Абсолютное восприятие их как людей с индивидуальным характером и отношением к происходящему. Даже скажу больше, читая, понимаешь, что всех этих людей ты уже встречал в своей жизни. Может на работе, учебе или просто среди друзей или знакомых.
Книгу я прочла не без интереса. Для меня решающее слово было за финалом. И он мне совершенно не понравился.

В финале мне не хватило убедительности и фактов, у меня осталось очень много вопросов. В общем начинка финала могла быть и повкуснее.