5 Удивительная повесть

Повесть Бориса Вахтина привлекает в первую очередь формой, весьма своеобразной, скажу я вам. Метафоры и сравнения чУдные, а часто вместе с тем и чуднЫе. Стиль авторского повествования близок к разговорному, можно отнести произведение к сказу. Любопытно, как строит автор предложения: многие, да большинство, пожалуй, очень пространные, равны целому периоду. Длина предложений складывается из придаточных, однородных предложений, за счёт перечисления и других грамматических средств.

Широко применяется несобственно-прямая речь. Любопытен приём, когда излагается мысленный монолог одного героя, и вдруг в этот монолог включаются мысли героини, которые служат ответом герою. Ярко представлены в тексте олицетворения: с героем произведения Михеевым дружески общается огородное пугало, колодец-журавль ведёт пространные внутренние монологи, он всех знает в деревне ещё до их рождения. Потому как возле него всегда встречаются жительницы деревни и судачат обо всём. А дерево «пускает корни со смыслом».

Борис Вахтин всё делает для того, чтобы не просто заинтересовать читателя, но и удивить его, где-то озадачить. Сие касается и содержания повести. Михеев настойчиво добивается того, чтобы любимая Полина вышла за него замуж. Она же отказывается, мотивируя тем, что тогда она совсем станет зависимой от возлюбленного, хотя уже беременна от него. Однако свадьба всё же состоялась. 21 июня. А на следующий день Михеев уезжает, добровольцем вступает в армию.

Главный герой показан на фронте, где надо привыкнуть к жутким обстоятельствам, к «огнеупорной работе». Даны размышления, которые можно отнести одновременно и к герою, и к автору. Михеев – парень лихой, и на войне проявляет героизм. И, если до этого нам забавно было читать такое повествование, то потом становится грустно. Потому что герой погибает. Но он не исчезает, мы читаем, о чём думает его душа. Михеев как будто растворяется в природе, тут явно проступает пантеистическое устройство мироздания. Далее читателя ждут ещё сюрпризы.

Автор создал превосходное оригинальное произведение. Наверное, не всем понравятся его стиль, построение повести, большущие предложения, своеобразные приёмы, образы персонажей. В чём-то напоминает творчество Андрея Платонова, хотя у них, конечно, совершенно разные литературные вселенные. Я при чтении Б. Вахтина испытывал эстетическое наслаждение. Чего желаю тем, кто соберётся познакомиться с повестью.