1

Совершенно непонятно, ради чего книгу переиздали для широкой публики. Сплошь устаревшие концепции, неприятно акцентуированные невежеством автора. Последнее выражено в какой-то поразительной недальновидности при оценке людей, которая еще и делается свысока. Все это становится очевидно на первых 15 страницах.

Дельные заключения перечеркиваются парадом мысли, который современного читателя может только отвратить. Противное разделение поведения на "полезное" и "бесполезное", причем полезность фактически диктуется тем, что от человека может поиметь общество. Других критериев — нет. Таким образом, индивидуальность, интровертность для автора — пороки, спутники психопатов и преступников. Преступники, кстати, сбежали из художественной книжки: они для Адлера карикатурные образы злодеев, уверенные в героичности и справедливости своих поступков (почти цитата).

Непонятно, какую оценку книге должен дать сегодняшний читатель, кроме как "бред и чепуха". Возможно, в год издания книга предлагала новую перспективу, но сейчас остается только плохое назвать плохим.