2

Уважаемый Лео Таксиль, тролль церкви! Раз Вы взяли на себя труд развенчать Евангелие и вытащить на свет все его несуразицы, так честно выполняйте, я не буду обижаться (потому что агностик).

Но автор провалил свою задачу. "Остапа понесло", он слишком увлекся троллингом и позабыл об обоснованных аргументах. Критики, как таковой, в "Забавном Евангелии" очень мало. Навскидку вспоминается всего несколько примеров - непонятно куда девшиеся дары волхвов Иисусу; заявление автора, что пытки, которым подвергли Иисуса, не такие уж и страшные, ведь испанская инквизиция пытала всяко страшней (мда, все равно, что спор, что хуже - когда тебя распилят пилой или разрубят топором).

Практически вся книга представляет подробный пересказ Евангелия, только в циничном ключе - "он поперся", "он сказал бред", "он совершил чудо - ха-ха, ну и бред!". Автор ещё и сочинил дивно-глупые диалоги для евангельских героев... Такие пересказы книг ваяют на Луркморе, только ещё с матами и интернет-сленгом. И, право, луркморские пересказы получаются смешней и занятней, чем у Таксиля. Мало сказать "вот этот персонаж из Евангелия идиот"! Надо ещё подробно обосновать, почему же он идиот - а этим Лео Таксиль не заморачивается.

Пару раз книга вызовет усмешку, но в целом она даже не смешная. Это не критика Евангелия, а толстый троллинг, который может обидеть с десяток верующих, но в своей вере их не переубедит.