4 Пропавшие души

II книга — Движение — — рецензия
III книга — Икс. Место последнее — — рецензия

Есть набор переменных. Если сложить их по-другому, будет другой набор. Это сделать, конечно, можно, но что за радость, если ты не понимаешь систему?

Пойдем по простому пути. На что эта книга похожа?

Безлюдное и пугающее место где-то в Скандинавии, в котором оказываются главные герои. Где-то там неведомая хтонь угрожает их спокойствию и все время может кем-то закусить, но самые страшные монстры — люди. Уровень жести и там, и там достаточно высок.

Довольно-таки замкнутое пространство, пугающее гг своей необычностью, а попытка принять и смириться, чтобы жить дальше так, как всегда, только оттягивает неизбежное.

Если бы город, в котором жили герои Кинга, попав под Купол, скоратился бы до нескольких домов, которые были бы вычеркнуты из нормальной жизни, пока окружающие только и могут обычно жить и понимать, что те несколько домов исчезли, то было бы максимально похоже на эту книгу. Финальный твист отличается, но накал эмоций, безумие, желание кикнуться и противоположное желание спастись и защитить родных — всё это делает эти истории созвучными.

Тут скорее вопрос к тому, что делают люди, когда понимают, что больше никого нет, так что они вправе делать что угодно и с кем угодно. Только в одном случае все осталось вполне в рамках приличия, а в другом — жестокость, боль и много крови.

А тут речь об одном повествователе. В этом романе Желязны большую роль играет пес "одного знаменитого сыщика", который рассказывает историю того самого октября, в этом романе же Линдквиста пес становится один из нескольких повествователей. Кстати, сделано это что там, что там довольно-таки интересно и человечно, но не так, как в старых семейных фильмах, вроде "Кошки против собак". И кстати, в обеих книгах рано или поздно происходит встреча кота и пса и в обоих случаях это было прикольно.

Это. Могла. Быть. Потерянная. Сестра. Молли. Обе крайне бесячие (◣∀◢)ψ
А так тут мало того, что автор один и тот же, так и герои в какой-то степени похожи, а еще и присутствие жести и общей муторности истории.

К этому могу добавить то, что воспринимать эту книгу как одиночную вряд ли получится (это понятно и по количеству оставшихся вопросов, и по аннотациям следующих книг), а еще то, что это выглядит как что-то очень затянутое. С одной стороны и героев много, и все их образы раскрыты, и поворотов много, но с другой стороны в какой-то момент это начинает напрягать и раздражать. Не знаю, как будет дальше, но надеюсь, дочитаю без таких проблем.

И пока что четверка — это черновая оценка, так как еще не совсем понимаю, как относится к этой истории. Да и в целом хочу посмотреть, что там в других книгах, и оценивать и советовать в соответствии с ними. Так что этот абзац изменится еще как минимум раз