Больше рецензий

mallin

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 ноября 2023 г. 13:56

80

3.5

Собрались как-то вместе автор тёмного фэнтези, писатель третьесортных детективов и скучающая домохозяйка, и решили написать роман. И вот один из них создал мрачную, атмосферную и интересную фантастику; другой сваял на коленке скучный и крайне примитивный детектив в условно-фантастическом антураже; третья же, припомнив все прочитанные ранее авантюрные любовные романы, слепила некое подобие слащавой фэнтезийной мелодрамы. И назвали они всё это творчество - "Стеклянный Джек".

И не смутило их совершенно, что все три части были между собой слабо связаны, что характеры главных героев внезапно менялись едва ли не на прямо противоположные, а сюжет, выписывая какие-то пьяные кренделя, упорно не хотел дружить с логикой. И что научная фантастика про преодоление скорости света вдруг превратилась здесь в фарсовые пострелушки из спрятанного в искусственной ноге супероружия (привет, "бондиана"!), а смелые и замотивированные борцы с режимом обернулись пьяной, совокупляющей прямо на улице толпой, умеющей лишь скандировать антиправительственные лозунги вдали от бдительных глаз местной полиции. Что самая умная во всей Солнечной Системе девушка, с лёгкостью решающая сложнейшие детективные загадки, оказалась внезапно глупенькой инфантильной девочкой, не видящей дальше собственного носа; а самый искусный, всегалактического масштаба жестокий убийца загадочным образом превратился в наивного и ранимого идеалиста, не соблюдающего элементарные меры безопасности. Сам же выдуманный мир романа, в котором происходят все события, описан настолько скупо и малопонятно, что больше похож на наспех намалёванные декорации, которыми нужно было оправдать принадлежность книги к фантастическому жанру.

К прочтению не рекомендую, три с половиной звезды только за атмосферную первую часть и пару удачных сюжетных находок во второй. Как научная фантастика - очень слабо и неубедительно, как некая жанровая пародия - глупо и совсем не смешно.

P.S. И да, я в курсе, что книгу писал всего один автор, а не трое, но воспринимается она именно так, словно каждую из трёх частей писали совершенно разные люди.