3 Читатель

Понял, как это сделано. Пелевин берет и пичкает текст аллюзиями, и читателю кажется, что остальные сарафанные кружева сюжета тоже понятны. Они из той же культурной среды, что и сам читатель. Эти кружева могут вплетаться произвольно, отчего события выглядят густо насаженными.

В первой части мне понравилась неконкретность детективной идеи. Я имею в виду, когда сюжет объясняется, потом он объясняется еще раз, потом еще. И непонятно кто есть кто. Похоже на S.N.U.F.F., или на "Желтую стрелу", или на "Чапаева и Пустоту", или на "Generation P". Видно, что эти книги писал один и тот же человек.

Но потом пошел шум и шлак, хотя эпизод про Сибирь очень понравился. Как отголосок фразы что Россия есть снежная равнина, по которой ходит лихой человек. Как-то так. У Пелевина уже было это. Значит — повторение.

Повторением кажется и женский персонаж, который уже был выписан в S.N.U.F.F.

В целом — длинновато. Можно было бы собрать точные образы и сделать из этого повесть.

Понравились описания мира.