5 Психологическое дарк фэнтези

Наверное уже достаточно много книг написано в этом сеттинге (маги, своеобразная школа для них) но «Шестерка Атласа» приятно удивила. Продуманный мир, где достаточно четко объясняется положение медитов в государстве и их род деятельности на благо общества. Некартонные персонажи. Финал, который только больше подкидывает вопросов к повествованию. Но Давайте обо всем по порядку.

Во-первых интересная классификация магических способностей. У нас есть физики, телепаты, иллюзионисты, аниматоры, натуралисты, эмпаты. Полный перечень специализаций пока нам не раскрыли. Очень креативно, а главное в течение всей книги нам по тихонько рассказывают что же умеют медиты каждой категории. 

Во-вторых очень удачна задумка о том, что главы ведутся от разных персонажей, получается взглянуть на какую либо ситуацию с разных точек зрения. Все 6 главных героев абсолютно разные как по специализации так и по характерам. И подкупает, что у всех есть недостатки. Ведь идеальных людей не бывает, как и персонажей. Единственное мне было очень мало Калумма и Рейны, а они ведь одни из самых загадочных и интересных персонажей. Во второй части очень хочется чтобы их больше раскрыли. 

В-третьих любовные линии. Они такие нетипичные, я бы сказала для фэнтези книг. Без соплей, нежностей если говорить грубо. Взаимодействия Париссы с мужскими персонажами да и с женскими это просто всегда взрыв мозга. До сих пор не понимаю испытывали ли она хоть к кому то чувства. Тут и очень много тонких намеков между персонажами. Возможно отношения которых будут развиваться очень медленно, но трепетно. P.S. Я надеюсь на пару Нико и Гидеона к концу трилогии (книг же 3 планируется?).

Хочется сказать, что данная книга больше цепляет тем, что поднимает вопросы о нравственности и отношении разных персонажей к окружающим людям. Да тут есть и магические способности и противостояние с «злодеями». Но все таки эта не главная часть книги. Здесь скорее интересен внутренний мир героев и какие выборы они будут совершать в указанных по сюжету ситуациях. Что хорошо? Что плохо? На эти вопросы нет однозначного ответа.