Больше рецензий
22 августа 2023 г. 08:28
122
4 Поэмы 2
РецензияКак в 1-м томе тут одни поэмы интересные и с юмором, другие совсем скучные. Кому как. Я бы перестроил содержания томов.
1) Евгений Онегин
Бальный принц. История окутана этой атмосферой, может понравиться, тем кто всё это любит: балы, наряды, любовные вихри, дуэли. Хотя тут Пушкин мог бы расписать разнообразие танцев и женские тайные знаки внимания, производимые ручным веером. К примеру, нравится Онегин или нет, желает Татьяна с ним уединиться или нет, и многое другое. Но раз этого нет, значит, тогда ещё так общаться не умели, после научились.
2) Борис Годунов
Переломный момент истории Руси, трагедия царей и народа. Должна быть в 1 томе перед «Полтавой», а Граф Нулин во 2 том. Философия: «Вольному воля, а пьяному рай»(пьяницы), «Кто чувствами в порочных наслаждениях в младые дни привык утопать, тот возмужав угрюм и кровожаден, и ум его безвременно темнеет»(Годунов).
3) Русалка
Незаконченная пьеса Александра Пушкина, которую он начал в 1829 году и оставил без названия.
Чем зацепил рассказ. Абсурдом социальных законов, но не только. Появляется ощущение, что Пушкин так описал свою историю. Что интересно, это ощущение водится давно: «По мнению В.Ф Ходасевича:"..."Русалка", как и весь Пушкин, — глубоко автобиографична. Она — отражение истории с тою девушкой, которую поэт «неосторожно обрюхатил». Русалка и есть та безымянная девушка, которую отослали рожать в Болдино, Князь — сам Пушкин".[5] Данным высказыванием он поднял волну возмущений среди критиков на шесть лет».
Может быть это и объясняет, почему автор не дописал концовки, хотя мог, но видимо не знал как...
Рассказ видимо написал для девочек-подростков, чтоб напрасно не теряли свою честь, да и мальчикам тут есть о чём подумать. Обязательно к изучению подросткам. В школьную программу надо включить.
По современной статистике: развлечься с женщинами хотят (70-80%), а вот замуж, по возможности, только непорочных девственец (70-80%). Чтоб жилось дома приятно и т.д. Но это к теме.
Заметка. Касательно роли Пушкина в развитие русского языка. Да, оно велико, с этим мало кто спорит. Русский язык самый великий, но всё же он не способен перевести многое из своего родного славянского. Что-то в текстах требует толкования.