4 Калейдоскоп человеческих душ

Отзыв на роман «Война и Мир» Льва Толстого.

Я его перечитала. Месяц и несколько дней сопровождала меня эта книга.  1500 страниц вновь позади...

Очень многогранный роман при чтении и перечитывании которого, в разном возрасте акцентируешь внимание на разные «слои» повествования, в попытке охватить всё. Здесь и исторические размышления, и философия, и светское общество во всей своей сущности, и судьбы и мир душ главных героев, с которыми словно идёшь рука об руку, как самый задушевный друг.
Роман полностью погружает меня в себя, интересно наблюдать за такими разными жизнями героев, но в то же время связанные одним... За их радостями , горестями, метаниями, надеждами, сомнениями... Ощущаешь себя тонким психологом.

Было так дорого сердцу вновь возвращаться ко многим моментам: описание первых детских восторгов, любви, горького ожидания Наташи, первого бала, танца с Андреем, чувств Пьера и многое другое... Заново вчитываться в эти строки и замирать внутренне...

При закрытии четвёртого тома меня охватили противоречивые эмоции: грусть и нежелание расставаться с героями, с другой же стороны – облегчение, что наконец-то перечитала.))) Но мысль, что я далеко не всё охватила своей душой живёт во мне... Однако, всегда можно перечитать)

К героям и отдельным моментам питаю самую нежную любовь, и в каждом характере нахожу что-то своё, собирая по крупицам. В Пьере мне близка доброта и огромное сердце, в Наташе – внутреннее озорство ( изредка проявляющееся),  мука ожидания ( только с тою разницей, что я ждала больше года и осталась верна, дождавшись), знакома любовь к жизни, к любимому человеку... От князя Андрея во мне – отвращение к неискренним приличиям, притворному выражению чувств, поиск себя, своей индивидуальности и умение её отстоять ( я думаю, что «правильного» и «неправильного» нет в своей сути) – есть только умение слышать себя и прислушиваться. Как чувствуешь – так и правильно лично для тебя. Все чувства и эмоции важны.


Чем не понравилась: Историческими отступлениями. Не принижаю автора и роман, уважаю его философию и точку зрения. Выделила тезисно для себя суть :

1. Нельзя рассматривать лишь отдельные исторические личности, описывая масштабные события.

2. Управляющая народами сила не власть, а сила духа. Сила сознания этого духа, веры в него.

3. Власть рассматривается, как совокупность воли народных масс.

4. Приказывающее лицо имеет наименьшее влияние на ход исторических событий.

5. Человеческие массы – основная движущая сила исторических событий.

6. Воля человека зависит от его характера и мотивов.

С каждым из этих пунктов я по-своему согласна, но раскрывать их подробнее не хочется.

Калейдоскоп человеческих душ. Их мотивов, стремлений, смыслов, впечатлений, чувств... Каждый в этом произведении найдёт что-то своё. Близкое, родное, пережитое, перечувствованное и понятное только ему одному...

«Я понимал её, – думал князь Андрей. – Не только понимал, но эту-то душевную силу, эту искренность, эту открытость душевную, эту-то душу её, которую как будто связывало тело, эту - то душу я и любил в ней... так сильно, так счастливо любил...»


«... сущность её жизни – любовь – ещё жива в ней. Проснулась любовь, и проснулась жизнь.»

«...Это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по-своему...»

4/5