11 июля 2023 г. 11:33
2K
3.5 "Оценка за старания и попытки... За современность и борьбу в своём жанре..."
Называйте меня брюзгой и любителем дыхания над пыльными полками, вдоволь уставленными классическими произведениями.
Пожалуйста! Меня это совершенно не тронет по той причине, что это настолько далеко от истины, как человечество от покорения космоса и многие из нас до необходимости преодоления литературных вершин, в попытках найти лучшие книги, которые мы глотаем одну за другой, как сигареты в минуты волнений, будто впереди скопилось около тридцати лет непрожитой жизни, необременённых заботой. Только не у каждого их именно столько и не стоит тратить время на откровенно посредственные книги в масштабе бесконечной вселенной. Представьте, что жизнь гораздо короче, чем мы придумали.
Я бы не хотел, чтобы у прикроватной тумбочки лежал подобный литературный экземпляр. И дело не в том, что обо мне сказали бы люди, лицезревшие сущность данной квартиры в смеси абсолютной тишины и неловкости...
"Господи, что он читает? Наверно и жизнь тратил так же бездарно" - подумает кто-то из них. "Да не так уж бездарно, просто я прочитал всё, что считал первоочередным, а ты наверное заканчиваешь второе прочтение прошлогодней газеты? Вот кто точно брюзга! И как он смеет судить меня по тому, что я читаю в данный момент?! Может быть просто я уходил от жестокой реальности и хотел найти себя в написанных строках? Да и что плохого в современной русской литературе?" - ответил бы я, если бы мог говорить.
Почему данный экземпляр является примерно подобным и достаточно спорным, в качестве использования его как точки опоры? Попробую объяснить исходя из прожитого опыта.
Хочется обратиться к тем, кто прочитал эту книгу и поднимал общую оценку произведения. Бесконечная череда пятерок, побуждающая к прикосновению, как мимолётный взгляд, брошенный в область пустого лица. Скажите, что всё было просто дурацкой игрой?! Вы наверняка смотрели за общим баллом и выставленными оценками предыдущими читателями из списка друзей. Желание не выпадать из средней плоскости, порой порождает дыхание подобных созданных монстров и Вы просто повторяли оценки. Кто-то думает, что он что-то не понял или упустил, а может быть кому-то это действительно нравится? Не подумайте. Я не осуждаю не тех, не других и не перечисленных третьих. Ведь довольно часто собственнолично поддаюсь на многие психологические впадины разума. Я просто пытаюсь понять. Это грани нормальных реакций, однако первый созданный прецедент вводит в заблуждение последователей и людей зависящих от мнений других. Хотя с другой стороны, я искренне верю, что таких не было или они являлись отъявленным меньшинством. Что многим неизвестна боязнь осуждения и присутствует только непреодолимая любовь к подобным формам построения слога, перечисленных тематик произведения, дачной романтики и прожитых этапов взросления.
Не хочу обижать ни автора книги, ни количество прочитавших и выставивших более высокую оценку. Я мог бы выкатывать самые прямые примеры, почему эта книга не стоит высшего балла, но какой смысл спорить с собственной тенью, ведь вместо человека напротив я вижу лишь поле в которое ввожу собственный текст? Я буду использовать простые и самые сдержанные намёки, которые помогут мне в случае неуверенности в собственном слоге и аргументации быть хотя бы немного экспертным на фоне предыдущих рецензий, не забывая о толике здравого смысла. Ведь сколько бы я не приводил аргументов - те, кто твердо убеждены и будут со мной соглашаться с перечислением аргументаций, не прекратят по-прежнему думать, что земля не является круглой. Конкретно для меня в своём жанре она является крепким средним примером, без притязаний на образ эталона написания книги и самый высокий балл из возможных для выставления оценки после прочтения. Почему? Попробую трезвую формулировку не боясь броска гнилых помидоров в область моей кривой переносицы.
Обращаюсь к числу тех, кого одолевают сомнения: "Стоит ли дотошно читать эту довольно среднюю книгу?" И почему она вообще является посредственной в моих усталых глазах?
Открывайте конспекты, берите ручки с потрёпанным колпачком и запишите под мою беглую и невнятную диктовку, единственное слово: "Стоит!" и может быть она лучше, чем многие книги. Нет... Даже определённо лучше во многих аспектах.
Записали? Отложите ручки. Главное мы уяснили.
Сейчас я объясню почему...
Любовная линия.
Сильная и запоминается до самых мелких деталей. Дачная романтика. Запретная любовь. Разговоры, переживания и череда ужимок. Не только мир вокруг является горящим, как указанно в тексте аннотации книги, но и чувства главных героев.
Авторский слог, некоторые описательные элементы и творческий потенциал.
Автор смог развить тему и понравиться написанным слогом. Он на несколько голов выше, чем язык лучших моментов в данной рецензии. Чувствуется, что одна из будущих книг имеет право понравится больше данного экземпляра.
Попытка передать атмосферу многим показалась доскональной.
Многим по вкусу теракты, попадания в образы и попытка описать серость прожитых будней. Возможно разобраться в себе, исследуя судьбы главных героев.
Тематики произведения наподобие отношений с родителями, пьянство, осуждение общества и других способов думать.
В книге много быта и реальности обыкновенной жизни, где читатель может сравнить себя с персонажами и найти схожие точки.
Просто, чтобы понять, что существует множество книг, несколько лучше и несколько лучше, а данный экземпляр можно использовать, как точку опоры в сравнении, но при условии того, что в своём жанре и современности - это явно не худший представитель среди множества остальных.
Пожалуй, что это всё из самых ярких и ощутимых достоинств.
Теперь для тех, кто не слушает однобоко и хочет задуматься над качеством прочитанных книг и владеть не только тремя тысячами рублей до зарплаты, но и пониманием всевозможных подводных камней находясь перед выбором. Без видимого раздела на пункты. Просто скопище скомканных мыслей.
Манипуляции количеством произошедших терактов и их упоминание настолько нелепо и неуместно, как добавление слова кончила в контексте девочки не достигшей возраста согласия, в книге посвящённой совершенно другой проблеме и главной любовной линии. Вы можете меня попытаться убедить, что этот персонаж тоже искренне важен и я соглашусь лишь при условии попытки забить неиссякаемые дыры внутренних пустот и набора необходимого количества букв и героев, для того, чтобы считаться полноценным романом. И вся её картонная судьба является серой и неинтересной. Рассчитанной лишь на младших сестёр, которых недолюбили родители, а также жертв несчастного брака, которые находят свой образ в любом страдающем человеке.
Взрыв на Пушкинской, Беслан, Норд-Ост и другие...Неужели одно упоминание произошедших событий делает любую литературу гениальной или хотя бы великолепной? Издайте мою рецензию тысячным тиражом. Я тоже только что написал об этом и мог быть там, как и в Минском метро больше десяти лет назад. Стоять с букетом цветов и мчаться в область свиданий с женщиной к которой я всё ещё не потерял подлинный интерес. А я потерял его столь безнадёжно, как несколько мелких монет в дырявом кармане. Это случилось всего за несколько дней до произошедших событий и это спасло мою ничтожную жизнь. Мы бы могли сидеть в кафе и поедать шарики отвратительного и непростительно дорогого мороженного, пока она рассказывает мне о своих несбыточных планах, а я в тот момент нелепо изображал бы густой интерес к каждому слову слетевшему с её милых губ, которые мне бы мне не пришлось целовать, потому что мы бы находились под завалами бетонных навесов, так и не добравшись до стен того заведения. Я до сих пор помню, как обзванивал всех из телефонной книги, кто потенциально мог находится в том месте в данный момент. "Я мог быть там..." - думал каждый житель миллионного города. Линии не справлялись с количеством звонков и каждый думал о худшем. Выходит, что мою жизнь спасло чёрствое сердце? Только оно далеко не такое уж чёрствое, в случае вызова нужных эмоций, при помощи букв или слов... Но не от этой наспех прочитанной литературы. Этот ключ не способен открыть мой тайный и самый дальний замок, который с лёгкостью и без ропота ненужного скрежета открывала совершенно другая литература написанная более твёрдой рукой.
Слабые диалоги, некоторые персонажи и линии поведения.
Я уже упоминал про картонную девочку, которой не стоит выбирается на улицу во время дождя, чтобы не потерять свою форму и несколько разноцветных надписей на пространстве груди. Я понимаю для кого она написана и является чуть ли не центральным героем, но она выглядит довольно слабо и примитивно.
Как и многие диалоги и линии поведения главных героев. Нам подсовывают драму страданий вместо простых разговоров. Можно множество раз говорить о сложных барьерах на пути к счастью и необходимой тематике запретной любви с отсылкой на то, что он вместо сладости предельно отравлен. Но у меня не вышло смотреть на это лишь как на художественное произведение. Невольно проводишь параллели с жизнью дрожащей рукой и они выходят довольно пунктирны и как подобает параллелям не могут пересекаться, правда, в данном случае этот исход имеет резко негативный оттенок.
Пожалуй всё...
Наверное впервые я не стану выделять отдельные выводы слов, как в контексте прочитанной книги, так и в призыве с которого начинался текст данной рецензии. Оставлю их собственный рой для каждого, кто прочитал каждую из неумело расставленных букв, по причине того, что это являлось её главной целью. Не принятие чужих мнений и рассуждений, а создание и умиротворение собственных ориентиров читателя. Как обычно...
"Читайте хорошие книги!" (с)
Комментарии
Тут наверное смешение всего перечисленного в едином порыве. Я же не разнёс её и старался максимально отстранённо оценить все достоинства и недостатки со своей призмы и опыта. Монолог в отступлениях больше направлен на современную литературу, авторов и читателей, чем именно на данный пример. Просто это произведение стало опорой для его написания.
А про мальчиков и девочек - лучший пример "А ещё я танцую..." ) Там получилась подобная оценка для книги, но не выводы. Потому что зря не слушал аудиоверсию )
Пенять на читателей за оценки... я с каждым днем убеждаюсь, все больше - бесполезно)))
Одни ставят минимальную оценку, только потому что жанр - так себе, девчаковый, кто-то вообще не ставит оценку, а по отзыву - книга понравилась), другие, ориентируются на оценки друзей, я вот ни на кого не смотрю)) (когда ставлю оценку)
Вкусовщину никто не отменял. Да и считать лишь свое мнение верным...
У каждого свой багаж и книга либо выстреливает на основе этого багажа из прожитого, из чувств, либо нет)
Я вроде бы не пенял ) Старался не делать этого. Просто рассуждал, потому что тоже понимаю бесполезность занятия ) Иногда сам бываю на месте любого из перечисленных тобой вариантов, но пытаюсь одёрнуть себя, потому что потом на эту оценку или написанную рецензию будут ориентироваться другие и плевать мне на спину )
я вот ни на кого не смотрю))
Похвально ) Хочу и я так всегда )
У каждого свой багаж и книга либо выстреливает на основе этого багажа из прожитого, из чувств, либо нет)
Вот это идеальный критерий. Подписываюсь под этими словами и его на основе их ставят высшую оценку я не скажу ни единого слова ) Разве, что постепенно пробовать увеличивать степень кругозора, среди списка авторов в прочтении книг )
P.S.: Сама рецензия, как всегда, десять из десяти. Идеально - сразу чётко понимаешь, что из себя представляет книга и к чему готовиться.
Я бы не хотел, чтобы у прикроватной тумбочки лежал подобный литературный экземпляр.
А почему так? Прочитал, вспомнил прошлое, поностальгировал и забыл. Многие книги именно такие.
"Господи, что он читает? Наверно и жизнь тратил так же бездарно" - подумает кто-то из них.
Это , наверное, самое последнее о чем бы я думала. Но если вам так важно, что подумают другие, положите "Войну и мир" или что там ваши друзья полюбляют))
А почему так? Прочитал, вспомнил прошлое, поностальгировал и забыл. Многие книги именно такие.
Я же написал несколько ниже )
Может быть просто я уходил от жестокой реальности и хотел найти себя в написанных строках? Да и что плохого в современной русской литературе?" - ответил бы я, если бы мог говорить.
Это , наверное, самое последнее о чем бы я думала. Но если вам так важно, что подумают другие, положите "Войну и мир" или что там ваши друзья полюбляют))
В этих строках я скрывал философию и доли сарказма ) Про то как людей оценивают по книгам, которые они употребляют на регулярной основе и порицание обществом. Но в тоже самое время как мягкий призыв не ограничиваться лишь подобными книгами )
Спасибо за искреннюю и аргументированную рецензию. Знаете, вот отзывам простых пользователей Лайвлиба я отчего-то более склонна доверять, нежели литературным критикам или премиям. Галина Юзефович включила эту книгу в число лучших книг 2022 года с формулировкой: "Такого ясного, болезненного и вместе с тем сострадательного диагноза целому поколению в новейшей русской литературе не ставили давно..." Такие прекрасные слова, а по факту на сайте, в ленте вижу в основном отрицательные отзывы на книгу. Вот так интересно получается: критики хвалят, народ ругает... Пожалуй, обойду стороной этот роман.
Интересно в какой момент это случилось ))) Мне она абсолютно не нравится как интервьюер и в целом по этим фрагментам, как человек, а как критик... Ничего сказать не могу, по причине того, что я в целом не читаю критику ) Пелевину она точно не нравится, потому что он отсылки на нее уже в двух романах приделал ))))
Ну что ты сразу... к слову, книга и попадала в мои хочу и вылетала, до сих пор, где-то там на ветру...
Но, все ж мы разные, да и литру читаем разную, ты ж сам пишешь, она на порядок некоторых - повыше, может, кто оценивал высоко, до того читал обычные романчики?)
Я просто к тому, что кому-то и так, да и есть простое - нравится/ не нравится, близко/ не близко, плюс - с автором на одной волне... и плюс, ты же мальчик) может, книжка больше для девочек?)