2.5 "Господи, до чего ж чудная жизнь, катимся, катимся, а куда - сами не знаем" "Читатель в наши дни откликается, лишь когда взывают к его порокам"

О каких же пороках повествует автор? О тщеславии, эгоизме, жадности, похоти, гордыне...
Отликнулось ли мне? Нет.

Понимаю, почему роман долгое время был запрещен. Это самый настоящий вызов обществу. Наверное, Лоуренс был одним из первых, кто так откровенно начал писать об отношениях мужчины и женщины, о "плоти" и "чреслах". И хоть тема сексуальности и выступает на передний план, она здесь не единственная. Автор рассуждает о браке, финансовых и политических вопросах. А кому понравится явная критика, бунт и прямолинейность..?

Отдаю дань храбрости писателя, но произведение мне не понравилось. Не из-за откровенных сцен (хотя тут было над чем посмеяться, и от чего закатить глаза). А из-за сумбурности и неопределённости повествования. Это было похоже на шлюпку во время шторма. Читателя кидает из стороны в сторону, с темы на тему. Видимо, очень много автору хотелось сказать и охватить...

Что же касается тех самых "чресел"...

Д. Г. Лоуренс явно попал под влияние теории З. Фрейда. По сути, роман - один сплошной психоанализ в художественном исполнении.

Эрос и Танатос. Наверное, этот тот самый "якорь" в "Любовнике леди Чаттерли"