Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 июня 2023 г. 16:37
153
4.5 Уверенный увидит спасителя
РецензияАвтор предлагает нам представить ситуацию. Вдруг группа людей оказывается в замкнутом пространстве. Самые разные люди. Нервничают. Разделяются на три группы. Одни объединились вокруг священника, который предложил выход - молиться и спасение придет. Другие объединились вокруг человека, которого автор определяет как "уверенный", они начали искать как бы выбраться отсюда. Ну и третьи ничего вообще не стали делать, просто ждать что будет. Когда ситуация становится горячей, страсти накипают так, что пар из ушей перестает быть метафорой, вторая группа заметно редеет, третья также примыкает к первой группе и все, почти все, сидят и молятся, совсем забыв народную мудрость "на Бога надейся, а сам не плошай", оставшийся один уверенный замечает в углу одного волосатого неопрятного мужика, который, подобно Диогену из бочки, начинает уговаривать уверенного принять наставший конец как должное. Даже стало такое подозрение, что это наверное Иисус. Но уверенному так не показалось. Он продолжил поиски выхода и... нашел его. Он узрел Второе пришествие Христа.
Автор, как человек более тяготеющий к буддизму, чем к христианству, в аннотации сразу предупреждает, что христианская идея о Втором пришествии Христа рассматривается здесь через призму взгляда буддиста, точнее восточной философии. Для меня не было открытием, что в мусульманстве Иисус известен как пророк Муса, но было открытием что в буддизме он также почитается за пророка. Что подтверждает витающую периодически в воздухе мысль о том, что все настоящие религии друг другу не противоречат, а даже наоборот подтверждают друг друга, а значит все крутятся вокруг истины. Вот автор предложил посмотреть с колокольни восточных философий, а я смотрел все-равно с христианской колокольни и не нашел противоречий. Скорее бы, протестовал, если бы предлагающий сидеть и ждать неизбежного конца похожий только прической на Иисуса лже-Иисус оказался по сюжету настоящим. А так, все по-христиански, даже по-православному. Не буду раскрывать как же уверенный выбрался и встретил Второе пришествие Христа, надо читать)
Комментарии
Первая часть первого абзаца сильно напомнили повесть Кинга "Туман", там примерно такое же распределение было. Только потом молящиеся надумали принести в жертву ребенка одного из уверенных.
Слава Богу, Михаил не Кинг)) Конечно, вспоминается еще и Сартр "За закрытой дверью", кинофраншиза "куб") Но здесь гораздо важнее диалоги)
Сартра не читала) Ну и хорошо, что не Кинг, а более добрый автор, хотя антиутопия хорошо получилась.
Не злой, но героям его произведений изрядно достается. Он у меня в любимых авторах, читала много)
Я до Сартра вряд ли доберусь)
Ах, нет, я только ваш сборник читала, а сравнение пришло именно с рецензией)
В буддизме Иисус почитается как бодхисаттва, то есть просветлённая личность, пожертвовавшая собой во благо всех существ. В буддизме почитаются все бодхисаттвы и активно существует прямая линия преемственности. В христианстве эта линия утрачена, причем очень давно. И там вместо линии преемственности нам предлагают одного Христа, лишая нас опыта его последователей. То есть только опыт Христа. И теперь слишком большой разрыв между опытом Христа и опытом живого современного человека. Вот в чем проблема христианства.
В буддизме этого разрыва нет. Из-за этого разрыва в христианстве Иисус стал богом, идолом. В буддизме - Будда Шакьямуни - лишь связующее звено между медитационными философиями, существовавшими до Будды и после. Для этого в буддизме есть даже термин "живой Будда" - то есть каждый буддист является живым богом, из-за этого и нет такого культа личности.
Но именно этому учил Иисус, он учил не культу личности, а культу собственного Я, отождествлению себя с богом. И это очень по буддийски.
Вообще, да, если углубляться, параллели можно найти во многих философиях. Ислам - это дочернее предприятие христианства. Буддизм - апгрейд индуизма. Стоицизм - гражданский буддизм. Суфизм - лучшая из версий похуизма :)