Больше рецензий

majj-s

Эксперт

без ложной скромности

12 июня 2023 г. 14:18

348

3 Конспирологический вбоквел "Трудно быть богом"

Фанфики по мотивам творчества Стругацких — презренный, безвкусный жанр. Хуже может быть разве что попаданчество.

Этой фразой Михаил Харитонов начинает свой опус "по мотивам" произведений цикла Мира Полудня братьев Стругацких и таки он прав - презренный и безвкусный. Хочется еще добавить "убого-подражательный, злопыхательский, бесталанный, спекулятивный". Хотя не буду обвинять автора в желании подстегнуть читательский интерес, сделав предметом своей книжки вбоквел от произведений любимых писателей, главным образом повесть "Трудно быть богом", которую знают даже те, кто вообще больше ничего у Стругацких не прочел. Он кажется совершенно искренним в своей любви творчеству братьев, другой вопрос, что каждый любит в меру положенной в него к тому способности, и в некоторых случаях любовь принимает странные, уродливые, отталкивающие формы.

Итак, за основу "Факапа" взяты книги Полуденного цикла, персонажами выступают сквозные герои, которые прямо участвуют или упоминаются в них. Рассказчик - медик и пилот, исполняющий в последнее время обязанности завхоза, хотя и весьма непростого завхоза (доверенное лицо многих ключевых фигур Галактического совета с весьма широким кругом официальных, и еще более широким - неофициальных полномочий), Яков Вандерхузе. В ходе собственных несанкционированных изысканий завладев могущественным артефактом внеземного происхождения, обретает огромное могущество и влипает в историю, которая, скорее всего, будет стоить ему жизни. В данный момент находится один на космостанции где-то в медвежьем углу Вселенной без возможности выбраться, без связи, боясь предпринять какие-нибудь шаги к своему обнаружению, и посвящает неограниченный досуг написанию мемуаров.

Основная тема - деконструкция событий ТББ с позиций, напоминающих о крайней степени толкинутости "не-верьте-Толкину-я-сам-ходил-к-Ородруину-я-лучше-знаю". Абсолютно обо всем агент КомКона "дядя Яша" осведомлен лучше авторов, о каждом герое, будь то Румата, Макс Камерер, Лев Абалкин, Майя Глумова, Леонид Горбовский, Рудольф Сткорски, etc., знает множество подробностей конспирологического толка. Такое себе "Скандалы. Интриги. Расследования" на материале Полудня. Мир, глазами журналиста желтой прессы с наклонностями вуайериста.

Начинает он с того, что переворачивает вверх-тормашками Прекрасное далеко Полудня. Признайтесь, вы думали, что к описанному в нем коммунизму человечество пришло постепенно и закономерно, благодаря верно избранному пути и победе разума? Вас ждет неприятный сюрприз, по Харитонову сегодняшнее благоденствие плод серии разрушительных катаклизмов, спровоцированных ядерной войной, и уничтоживших большую часть человечества. Он оставляет в живых примерно каждого из трехсот пятидесяти ныне живущих, крайне неравномерно распределив это количество, Американским континентом (похоже также Австралией, Новой Зеландией и Африкой) пожертвовав. Европе и Азии тоже не сильно повезло, в основном выжили русские, и немного японцев,мда.

С какого взялось последующее благоденствие не объясняется, схема содрана с "Периферийных устройств" Гибсона, только там преуспеяние настало благодаря нанотехнологическому прорыву, здесь вообще непонятно как, достаточно пассажа о космических кораблях, которые везли к месту старта лошадиными упряжками. Да, вы правильно поняли, Полдень в варианте автора - это постапокалиптика. Богатая и процветающая, но с миром счастливых людей, предающихся свободному творчеству, имеющая примерно ничего общего. Интернаты с жесткой дисциплиной, где детей разве что голодом не морят, но кулинарные изыски сводятся к чему-то вроде собачьего корма нашей реальности. Альтернатива - отправка на водорослевую ферму "для тупых". Предельно циничные властные интриги и постоянная грызня между КомКоном и Комитетом Галактической Безопасности (КГБ, угу). Вишенкой на торте постоянная и по любому поводу промывка мозгов граждан, санкционируемая властями - "ментальная коррекция" в терминологии романа.

Полностью пересказывать эпопею Руматы я здесь не буду, ограничусь тем, что по Харитонову это недоумок с проблемами латентного гомосексуалиста, под влиянием интригана отчима внедренный на Аврору и навалявший там дел под влиянием своей тайной порочной склонности. Ах да, бедной планете, после официального ухода наблюдателей с Земли, усилиями его гадкого папаши-ин-ло досталась участь Саракша №2 с загубленной атмосферой, почвой и океаном, а население добрые полуденники разбросали по негостеприимным планетам земного типа, где переселенцы были обращены в рабство и в основном уничтожены.

Там много всякого понаписано, "Фвкап" талмуд больше тысячи страниц и написан не вовсе скверно. Автор не то, чтобы имитировал и мимикрировал под стиль и лексику Стругацких, скорее проникся им до глубины того, что заменяет таким как он душу - то самое "я лучше знаю". Однако эпигонство все же сильно и не в лучшую сторону отличается от оригинала, что у Стругацких ярко, остро, в идеальной пропорции бытовой, приключенческой, научной, романической составляющих, то у последователя муторно, многословно, квазинаучно и просто неинтересно.

Я домучила шедевр. Не потому, что он того стоил, просто хотелось знать, куда вырулит это словоблудие. И знаете - никуда.

#квазифантастика, вбоквел от Стругацких, Михаил Харитонов, развесистая клюква, Городец

Book Addict Читаем с Майей

Комментарии


Отлично изложено! Восхищён вашим мужеством чтеца )))
До сих пор не понимаю, зачем писать фанфики (которых не читал примерно ни одного), почему бы не написать свой опус без отсылок к классикам? Лазарь, встань уж что ли, иди без костылей!.. Нет, лазари не встают и не идут.
В общем, как говорили классики ни к селу ни к городу: «Народу не нужны нездоровые фанфики, народу нужны здоровые фанфики!»


Народу книги не нужны. Он их не читает. Но терпит, понимая, что качественные сценарии зрелищ получаются только когда в сердцевине хорошая история, а не как с десятым "Форсажем", к примеру. А истории как-то соотносятся с книгами.


С удовольствием добавил лайк.
Знаете, Майя, иногда на фоне ваших взвешенных доброжелательных рецензий иногда попадается вот такая... вбок торчащая. Пишите их ещё, я буду ждать :)))

Вообще-то я вам желаю только хороших книг, конечно. Но время от времени пусть будут и такие -- для разнообразия и полноты охвата мирового литературного процесса.
Как же без них? Без таких книг жить скучно :)


Удивиласт, как много людей оказывается знают эту книгу. В основном ругают.


Я её не знал ещё полчаса назад. Теперь знаю :)


А я недели две назад о ней прочла в одном обзоре.