3 Делай что должно и будь что будет.

Книга в своем роде удивительная. Я ни разу не видел такого дубового описания революционных дней. Особенно от одного из участников, который был в самой гуще событий. В книге приведено множество фамилий, бегло описывается вереница событий, но в сухом остатке не остается ничего: ни анализа ситуации, ни ее описания, ни людей, ни мыслей, ничего.

Раскольников – солдат большевизма без страха и упрека. Он знать ничего не знает, и не хочет знать, кроме линии партии. Любое рассуждение, тем паче сомнение-отклонение – это слабость, недостаток партийной дисциплины, пролетарской спайки. Молодой, активный, бесстрашный человек в яркие роковые дни России представляется гуттаперчевой куклой, примитивным автоматом.

Он одинаково партийно, прямо, резко ведет митинги, агитирует, редактирует газету, организует оборону, собирает разведданные. Для него рабочие массы могут быть только более или менее прогрессивными. А этот уровень измеряется исключительно безапелляционной преданностью слову и делу Ленина. Качества людей смотрятся по двум меркам – насколько этот человек правильный большевик, а потом вообще – можно ли признать этого человека достойным. Недостойных большевиков нет, значит это не большевики. Достойные, но недостаточно большевики, - тоже большевики, просто этого еще не осознали. По советам, кораблям и гарнизонам почти везде большевиков меньшинство – но массы, конечно, преданы именно им.

При этом Раскольников ведет бурную деятельность, как и все товарищи вокруг него. Чего только они не успели сделать в короткие дни 1917 года. Все это описывается просто и походя, но на самом деле даже десятая часть проходящих с одним человеком событий в это время сложно поддается осмыслению. Эти фанатики реально делали невероятные вещи. Как и многие другие, не фанатики.

В этом как раз и основной интерес книги. Как человек с не самым большим опытом, в чем-то одаренный, но не хватающий звезд с неба, поверил в революцию, в партию. И как он преобразился вместе с ней. Мятущиеся, ищущие эсеры и анархисты. Цивилизованные, семенящие либералы и центристы. Запуганные или откровенно реакционные консерваторы. Наверное, именно отсутствие фанатизма, рефлексия, сомнения отняли у них силы в пользу недавно еще маргинальной группировки.

Раскольников знает, что революция победит. Раскольников знает, что марксизм – это объективная наука, метод, который предопределяет будущее после революции. Раскольников уверен, что Ленин все знает наперед и приведет революцию в жизнь. Для него нет сомнений, что большевики справятся. Также как нет сомнений, что весь пролетариат будет за них. Что интеллигенция – гнила, а все оппоненты – прислужники капитализма. Который обречен. Он уверен, что задачи партии ему по плечу, потому что просто так их не раздают. И он не смотрит назад, вперед и по сторонам, он делает дело.

На самом деле, это один из ключевых типажей революции. Ясно, что записки вылизаны и нарочиты. Но вместе с харизматичными лидерами социалистами, вместе с анархистами и юнкерами, кадетами и белогвардейцами. Вместе с крестьянами и новообученными красноармейцами, интеллигентами и сепаратистами – именно этот тип людей важно понимать. Потому что без них революцию запустить бы не удалось. На них она понеслась на первых порах. А потом была Гражданская война, книга как раз оканчивается на ее начале. И, действительно, это совсем другая история.

Фанатиком быть не хочется. Но от них можно научится бесстрашию и энергии. Когда кто-то осознанно молчит, постоянно разбираясь в ситуации и себе, кто-то другой, не боясь наследить и ошибок, руками, с ходу, с колес делает как может и как считает нужным. И что ему противопоставить? Негодующую резолюцию? Революции еще будут, и если можно почерпнуть что-то хорошее от большевиков – это уверенность и способность брать ответственность. Даже не у большевистских лидеров, а у многочисленных партийцев в комитетах и советах, на фронте, на заводах, по всей стране. Когда придёт время, пусть более светлые силы найдут в себе мужество и энергию работать не хуже, но другими методами и на другую цель.