3

Скажу сразу, желающие найти в этой книге реальную альтернативную историю, наверняка разочаруются. Это скорее философское размышление на тему истории вообще, как формируются мысли и идеи, и что ее двигает. Вообще, филосовствования в книге довольно много, и это как раз та часть, которая мне лично давалась с большим трудом. Я не особо разбираюсь ни в истории востока, ни в его религиях, так что понять, что конкретно где поменялось и что говорит автор, было просто невозможно. Я при попытке быстренько пробежать по этим местам глазами, взрывался мозг.

Но были в этой книге и положительные моменты. Мне понравилось, как были прописаны главные герои. Сначала каждое перевоплощение кажется не очень связанным с предыдущим, но постепенно начинаешь угадывать архетипы: мыслитель, революционер, ученый. Были и другие: воин, правитель, но они как-то ушли на второй план. Было интересно искать, в каком герое проявятся эти черты, кто из них — перевоплощение уже известных нам душ. Под конец книги у меня было ощущение, что я по-настоящему узнала этих персонажей, хотя они каждый раз представали в новом облике.

Конечно, мне гораздо больше нравились куски, где мы узнавали о конкретных людях, чем походы крупного масштаба. Наверное, поэтому, меня больше всего втянули глава про алхимика и предпоследняя глава про женщин и их место в этом мире. Именно здесь мы больше всего видим, как герои взаимодействуют друг с другом, а не только с историческим и религиозным контекстом.

Более общие же рассуждения либо проходили мимо меня, либо, в тех областях, в которых я разбираюсь, были слишком банальными. Ну и в некоторых местах были вещи, которые просто были странными с точки зрения логики и фактов. Например, когда китайцы открывают «Америку», то индейские племена играют там в лякросс. Одним щелчком в Википедии можно найти, что игра такая у индейцев была, но называлась она абсолютно по-другому, и уж точно не явно французским названием. В последней главе всех китайцев он зовет по фамилии (именно фамилия у китайцев стоит на первом месте). Поскольку имена в этой книге очень важны, это сразу же бросается в глаза. Видимо, автор взял первое слово в полном имени и решил, что это имя, не знаю. Ну и апогей нелогичности — это когда штук 5 величайших открытий всех времен было сделано двумя людьми в течение месяца.

Еще мне очень сильно не хватило какой-то определенной идеи в постоянном возвращении в бардо. Ну они там выясняют, что надо стремиться быть лучше, ну пытаются друг друга вспомнить, но в конце концов все это сливается вникуда.

Ну и только в самой последней части наконец-то становится понятна вся концепция книги, почему, при вымирании европейской культуры, в течении истории, по сути, ничего не поменялось, ну и вообще, там, мне кажется, голосом героев донесены те мысли автора, которые не влезли в предыдущие части. Многое там, конечно, спорно, но поразмышлять было интересно. Концовка, в целом, открытая, но она мне понравилась. Мне кажется, по-другому эту книгу вообще сложно было бы завершить.