3.5

Не сомневаюсь , что практически все читатели ЛЛ знают или читали эпическую поэму "Илиада" о Троянской войне, об осаде Трои (Илионе) ахейцами.
Автор этой книги Колин Маккалоу попыталась , как впрочем и многие до нее воспроизвести те героические события о взятии Трои современным языком. С одной стороны, попытка хороша, ведь поэма Гомера написана очень своеобразно и читать ее порой трудновато. Но с другой стороны эта книга читалась как фанфик. Причем современны слова как то не давали того настроения, той героики, что присутствует при чтении "Илиады" Гомера, и потому воспринимаешь всю эту историю как какую то не совсем серьезную.
Было конечно то, на что хочется обратить внимание и автору удалось зацепить читателя этим. То, что Елена была лишь предлогом, для развязанной войны хорошо описано в книге. Просто ахейцам нужен был выход к морю, нужны были ресурсы нужно было расширение своих территорий ,а именно через Трою можно было найти это решение.
И то, что автор описывает не последние 50 дней осады Трои, а всю историю с самого начала, все 10 лет тоже плюс роману. Но как то не веришь читая роман , что все это происходит в течении 10 лет. Все очень однообразно и герои даже не меняются, лишь начало хорошее и конец .
Героев , как и в "Илиаде" очень много и автор решила, что стоит писать роман от лица разных персонажей, что помогает увидеть события с разных сторон. Но как то не успеваешь к этим персонажам привыкнуть и рассказывают они историю одними и теми же словами. Один лишь образ Одиссея раскрыт очень здорово, так как все персонажи так или иначе о нем говорят. Его много на страницах романа, именно он инициатор всех событий , что происходят. Его ум, изворотливость, ловкость помогает ахейцам с первой страницы и до последней.
Не понравилось, что автор сильно выпячивает сексуальные отношения между мужчинами. Знаешь, что они были, тут никуда не уйти. Но читая Гомера как то по другому смотришь на отношения в те времена к женщине- и война за Елену и конфликт между Ахиллом и Агаменноном опять из-за женщины. Здесь они есть, но Елена представлена взбалмошной и чуть ли не проституткой, которая бросает мужа и детей, конфликт между вышеупомянутыми героями был просто подстроен , чтобы отвлечь Троянцев, а мужчины открыто постоянно говорят в основном о друзьях не друг, а друг-любовник, постоянно восхищаются даже в процессе битвы какие красивые у них руки, ноги, волосы и т.д. Зачем? И это не просто случайно или один раз, а просто постоянно. Эта дань сегодняшней моде мне не по душе. По другому смотришь сразу на многих персонажей.
То , что нет в песне богов, вернее они вроде есть, но так где то там, и не играют существенной роли , как у Гомера, вроде и должно быть хорошо, но опять таки смещается акцент и уже по другому смотришь на то, что там произошло. Не видишь эпичности, не видишь размаха- все буднично.
Но написана книга хорошим языком и в принципе, кто не читал Гомера , не слышал мифы книга будет полезна.